Вопросы обычно сами собой рождаются в процессе общение. Интервью действительно чаще всего проходит в режиме онлайн - можно сразу уточнить, переспросить, человек не скован мнимыми рамками в ответе ("ой, я уже ответ на страницу написал, это много, наверное") А если хочется пробовать новое, то есть разные лазеечки - вконтакте, например, легче интернетом переносится, чем скайп...

Наверное, лучше всего я передам автору свои ощущения от романа, если скажу, что читала так же, как в прошлом году "Спящую куклу": открыла посмотреть, думала, что почитаю попозже - и остановилась только когда добралась до последней строчки. Читается очень легко, затягивает очень быстро. Мне очень сложно даются фэнтезийные миры, но здесь не возникло никакого напряжения.
Первым делом возникла ассоциация с романом "Множественные умы Билли Миллигана". Очень интересная идея, мощный финал, множество перевертышей. Все это очень красочно и в узнаваемом авторском стиле, который пришелся очень по душе. И конечно, очень впечатлило, что автор удержал все ниточки на протяжении всех четырех романов и последовательно усложнял историю, надстраивая новые и новые этажи.

Lonna, ой, очень рады :) У Вас есть предпочтения - хотя бы на уровне номинаций?:)

Они дозревают... на медленном огне)))

Друзья, а возможно, кто-то из вас хочет допросить в рамках интервью финалистов?..

В связи с воспоминанием авторецензирования и критики возник непреодолимый соблазн попросить авторов отрецензированных произведений произвести несколько выстрелов в ответ - что-то вроде "Сударь, защищайтесь!" Некоторые авторы появились в рецензиях и включились в обсуждение, а вот мнение отмолчавшихся тоже было бы интересно услышать.


Да кто ж не даст? Мы Вас в прошлом году вон как уговаривали)))

Landolf, мы Вас любим - вот Вам мышка


Кстати, вот у нас еще один автор, помнится жаловался, что почти невозможно найти страшную книгу))

А нет ли еще свободного художника, то бишь вольного стрелка, который взял бы на мушку "Вандала" и "Либитину"?

Lonna, так может быть, возьмете то, что симпатично/кажется интересной задачей? Без ограничений даже по принципу "уже увели" :)

Lonna, по заказу или по велению сердца предпочтете стрелять?))

Arahna, на Трансильвании есть предпросмотр, да. Мы не выносим каких-то кардинальных суждений, но смотрим произведение на предмет того:
- проходит ли оно по объему;
- не является ли оно фанфиком;
- наличествуют ли там хотя бы косвенные признаки принадлежности к теме;
- что творится с грамотностью и сопутствующими пережитками.

Прочесть каждое произведение от и до на этапе приема работ мы не можем, потому что иначе этот этап растянулся бы на полгода. И да, каждый год у нас есть отсеянные произведения. Отсеянные по разным причинам. В этом году у нас не случилось несколько повестей и романов (по причине наличия в них мистики и ужасов, но отсутствия присутствия - вампиров), а также несколько рассказов и парочки романов по причине нежелания авторов соблюсти какие-то хотя бы внешние рамки соответствия при оформлении текста и заявки. Один роман не прошел по причине своей фанфиковой родословной. Было в нашей практике несколько случаев, когда авторы приходили с пустыми руками без вампиров, узнавали, что без них никак - и возвращались слегка овампиренными. Ну а если говорить о степени вампирскости... Вот иногда прочтешь рассказ, сидишь в недоумении... Потом перечитаешь, и думается (мерещится?) - а вроде и были они... вампиры...


Вы сделали мой вечер)))))

Раз уж упомянут следующий год... Боюсь спросить - за спиной хэппи-эндов, трагедий и гуманизма будет прятаться эротика?))

CrazyOptimistka, да вот, мы всё подозреваем, что где-то водятся серьезные и мрачные вампирщики, а на поверку все оказываются гуманистами, оптимистами и пацифистами :)

CrazyOptimistka, судя по роману, Вы вообще человек жизнерадостный))))

А тут уже вообще другой критерий - то самое волшебное "нравится" (во всех его вариациях - зацепило, покорило, торкнуло, совпало с внутренним состоянием), которое роскошь для жюри, но исчерпывающе для читателя)) Меня вот на нынешнем конкурсе зацепил рассказ, который не прошел в шорт. Я понимаю, отчего не прошло и не могу с этим поспорить, но это никак не переходит дорогу моему личному "нравится".



Дилемма, да. Рассказ явно на две головы выше остальных по уровню мастерства и захватывает, но при этом у него с темой - по касательной, а рядом образцово раскрывший тему рассказ по остальным показателям средненький... Будет ли в глазах участников справедливым, если выберут соответствующее теме, не возникнут ли и тогда вопросы?


Вспомнился эпиграф к "Длинной серебряной ложке" - "Вампиров бояться - в Трансильванию не ходить" :) Страшнее всего то, что как только Вы перейдете этот рубеж, обнаружится, что есть Нацбест и Нобелевская премия по литературе... С десятками писателей, до которых большинство победителей авторов сетевых фантастических-мистических-фэнтезийных конкурсов побоится даже мечтать соревноваться. Исходя из этого, нет смысла не только продолжать, но и начинать)))


Ага, ФанСити, Фантаверсум и т.д.)) Знаем, знаем, виделись, общались )) Не мистика, но часть здешних авторов и в тех краях обитает :)

Смею думать, Вы, как и большинство конкурсантов, пишите не для того, чтобы пройти в лонг шорт и финал. Конкурс помогает подсмотреть, как там у других))) И регулярно замерять температуру - удобно же :) А насчет непреодолимости планки - наверняка Вы сейчас пишите уже не так, как писали лет пять назад, а авторы недостижимых совершенств не с места в карьер начинали))

Вы меня привели в смятение :)
Когда у нас родилась идея конкурса, мы хотели, чтобы авторы не расслаблялись и видели: есть многие, кто пишут о вампирах, есть много тех, кто пишет очень хорошо, есть куда стремиться, есть куда поднимать планку. Но уж точно мы не задумывали никого отпугивать.
И, как мне - и не только мне, но и судьям - кажется, такая легкая встряска пошла во благо. Наблюдаем за некоторыми авторами на протяжении нескольких конкурсов и видим, что есть реальный рост. Не тешим себя иллюзиями, что это наша заслуга - понимаем отлично, что авторы пишут, развиваются, участвуют еще во многих конкурсах и общаются на многих площадках, но смеем надеяться, что и наша скромная лепта в этом есть. В общем, намерения "не участвовать, не писать, не привлекаться" из-за того что выиграло недостойное/непонятное по личному мнению произведение, или потому что другие конкурсанты показались слишком слабыми или сильными - это зачем же так))))

Landolf, Элисия, Gaer, тотализируйте вслух только, пожалуйста :) Раз уж эта азартная игра самопроизвольно воскресла))

Подумала - и, пожалуй, повторюсь: мне кажется, свой текст - это такое явление в глазах автора, которое в принципе не может быть втиснуто в систему "Этот роман лучше, этот хуже". Как раз из-за отмеченного субъективизма - " к которому сам стремишься".
Я, возможно, неверно сейчас истолкую наполнение слова "образец".
В голове у автора существует некая модель идеального текста. У него существует свой текст, который он создает в надежде приблизиться к этой модели. И у каждого эта модель своя. Предположим, выиграл роман "Дракула на Марсе" на конкурсе "Трансильвания-2017". Породистая такая фантастика с брутальными героями и рублеными диалогами. Очень качественная, сюжет потрясающий, динамика захватывающая, герои как живые. А третье место заняла типичная психологическая проза "Отчего я не вижу тебя в зеркале?", где сюжет пересказать в принципе затруднительно, ибо там просто героиня переходит от окна к кровати, от кровати к тумбочке... и так на протяжении двух часов и 100 страниц. Диалогов нет вообще, только монолог потоком сознания. Объяснения судей и критиков, что в романе-победители динамика, диалоги, герои, для автора второго романа - пустой звук. Автор вряд ли будет ориентироваться на критерии, которые указаны жюри как заслуживающие высокой оценки. Да, разные образцы у этих двух писателей.
Не знаю, совпала ли моя интерпретация конкурсного когнитивного диссонанса с Вашей. Это сильно утрированный пример, но суть в том, что мало кто будет стремиться равняться на внешний образец при наличии внутреннего. Или Вы об уровне исполнения больше?

Вот что же Вы с нами не были в прошлом сезоне! У нас Тотализатор был!)))
Вероятно, Вы много проницательнее меня, потому что я уже обожглась на шорт-прогнозах, а по тройке победителей в романах у меня по крайней мере шесть предполагаемых комбинаций :)

Anevka, и мы рады, что Вы с романом к нам попали)) Так что передайте, пожалуйста, наши благодарности многоуважаемым антирекламистам, пусть ни в коем случае не прекращают работу :)

И, кстати, а что есмь уже неоднократно упомянутый и всем, похоже, кроме меня, известный Креатив?))

Элисия, и организаторам есть куда расти, разыскивая новые кадры)))

Lonna, из тех, кто у нас не засветился в предыдущие годы, - Игорь Исайчев, Anevka, Виктория Sway, Владимир Охременко, Евгений Долматович, Кузина Елена, EvaRouse, simpli, Кусков Евгений, Анна Романова. Немало, конечно :)

Действительно, поздравления - всем :) В частности тем, кто шествует дальше по тернистой конкурсной дороге ожиданий и переживаний. Свежим взглядом с утра посмотрела на шорт - большинство это уже знакомые нам имена. Порадовалась, что не исчезают никуда полюбившиеся авторы. Немного взгрустнула, что вливание свежей крови в лист - 1/3. Правда, те имена, что впервые, - улов достойный :)

Ничего не знаем, про вес не было в заявке, только про размер))))))

Landolf, наградите, пожалуйста, Арахну мишенькой)) Маленькой и симпатичной

Vilone, извиняюсь, mea culpa, не внесла вовремя изменений в список :) Спасибо за повторную раздачу.

...ожесточенная перестрелка группировок в центре Трансильвании в попытке выяснить, кому именно принадлежит власть на данной территории, и кто первый пристрелит намеченную жертву...

Ой... А Заложник уже пленен Элисией.... Или ей можно дать выкуп?
Так вот как выглядит бездельничание по-писательски)))

Lonna,
О... ого... эээ... Лонна, Вы - киборг))))))
Vilone, угостите, пожалуйста, чем-нибудь голодного стрелка перед исследованием под микроскопом полезных генов)))

Безумству храбрых поем мы... Мы всегда одобряем такую инициативу :)
Vilone, вот у Вас и свеженький роман :)

Элисия,
предполагается, что он пройдет на Хоррорзоне :) Произведение должно быть законченным, а вот случится ли эта законченность за два дня до дедлайна, или оно лежало себе в ожидании своего шанса годик-другое - это значения не имеет :)

Робко взываю к участникам первой игры. Где вы?.. как вы?.. Особенно те дорогие нашему сердцу игроки, которые погрузились в антиштамповый процесс аки подводная лодка в чужих территориальных водах....

emyolwen, по срокам постараемся огласить на следующей неделе:) Нам самим хочется почитать что-нибудь маньячное - говорят, хорошо расслабляет)))

Vilone, да, задание Вам досталось непростое :) Давайте сделаем вторую попытку и попросим последнего, кто делал ход, Вам выдать что-нибудь крупноформатное взамен :)
ночничок, Выберите, пожалуйста, для Vilonе любой роман, кроме тех, на которые уже были написаны рецензии :)