Только благодаря ему и осилила Дневники - он был умницей в Лосте, и здесь на себе весь сериал старался вытягивать. Такое ощущение складывалось, что бьётся до последнего и выдаёт всю харизму, чтобы реанимировать действие.

missis_Northman,
фильм просто очень отличается от американского кино о вампирах, он типично скандинавский. Правда американцы сейчас собираются его сами снять (бедный Линдквист). Если есть привычка к шведскому или исландскому кинематографу, то пойдет легко, если  ближе киноискусство других стран, то надо сначала втягиваться))
Часть моментов, которые непонятны или не замечаешь в фильме, проясняются, если читал книгу. При том что фильм более цельный, только из романа можно какие-то объяснения поступкам героев и сюжетным поворотам найти.

missis_Northman,
рада, что понравился) а относительно колосажания историки до сих пор не договорились:) Факт, что с турками он именно так и расправлялся, так как это один из самых распространенных способов казни у них был, так что он и отвечал им их фирменным блюдом. А насчет истребления собственного населения - достоверных сведений нет, есть парочка доносов его политических противников, румыны же на него не жаловались и чтили, национальный герой. Ну, правда, сейчас охотно зарабатывают на туристах и эксплуатируя страшилки всех мастей. Надеюсь съездить на будущий год в Румынию, Карпаты красивые, заодно послушаю, что там экскурсоводы расскажут))

Оллимпия,
У меня, как всегда, всё происходило шиворот-навыворот, и я посмотрела сначала первую часть, потом последнюю, и то не целиком, затем уже вторую) Да и с промежутками между частями. В этом и плюс, и минус. Из плюсов  - не замыливается восприятие и видишь ценность каждой части самой по себе. Из минусов - не видя второго фильма, трудно понять, чем же обусловлены поступки героев в третьей. А "Наследие" - следующий за "Вознесением" фильм тоже оригинальный.

Оллимпия,
ну, и это уже ей в плюс - учитывая, что она в первых сезонах откровенная блондинка и звезд с неба в плане интеллектуальных успехов не хватает. Чем мне нравится сериал - так это тем, что из этакой пустоголовой смазливой школьницы с чупа-чупсом постепенно формируется стойкая, ответственная, умная женщина.

infinity,
да, и в последнем ей даже можно подражать)
Правда, в 5 сезоне она уже более-менее успешно ходит в колледж.

После Дракулы II у меня возник логичный вопрос: а Дракула III (Dracula III: Legacy) взят? Перечитала дважды список, но поняла, что во всём многообразии дракул просто запуталась)))

Конечно, хорошего должно быть понемножку, но немного жаль, что его было так мало.

При первом просмотре больше внимания уделяешь развитию сюжета, а вот при втором видны многие нюансы, в ряде сцен замечаешь ранее не понятый подтекст, понимаешь, что актёры играют замечательно, а образ вампира получился в своем роде уникальным.

ой, заметила. что за мной не отмечены баффи)) Тогда фильм уступлю Sekmet, а на мне - общая инфа про сериал - бронь))

Пополню запасы:
510 - Дракула 2: Вознесение
511 - Дракула Брэма Стокера
520 - Отродье
534 - Салемские вампиры

Припомнились фильмы: "Слово на букву В", "Кол для вампира"

Не буду скрывать - один из моих любимых вампиров и, считаю, лучший из Дракул)

Припомнила еще такой забавный фильм - "Логово белого червя". Довольно эксцентричная вариация на вампирскую тему. Ну и плюс "Близнецы-вампиры" - гонконгская комедия, там тонкости с названиями, его везде по-разному называют. Пролистала - в списке вроде нет.

Она удивительно забавно и точно передает поведение подростка, который возмущается запретами так, будто это невероятное посягательство на его жизнь. Сцена в лесу совершенно чудесная в этом смысле - бесконечные "почему", желание немедля попробовать всё самое плохое, капризы и слёзы "Ты худший создатель из всех! Ты мне ничего не разрешаешь!" - ну разве не один в один обвинения подросших детей - "ты худший отец, всем моим одноклассникам можно делать то-то и то-то". А Билл органично смотрится в роли этого самого растерявшегося папаши, который не знает, что и сделать с взбесившимся от гормонов чадом))


Ну разве не чудесное выражение лица: "Ох, и что - это теперь всегда будет? Что ж мне с тобой делать-то?"
Получился в чем-то комедийный дуэт, а создатели сериала смогли пройтись по еще одной теме, вдобавок к прочим сатирическим линиям - традиционные штампы семейного кино, одинокий родитель, неуправляемый ребенок, к которому нужно искать подход, девушка этого одинокого горе-папаши, которой удается сдружиться с ребенком, так что они образуют счастливую семью..

Dalila,
думаю, ссора с Хойтом - то же самое, что было с нападением на Лафайета: после первого сезона осталось убеждение, что его убили, и сокрушались по поводу утраты такого красочного персонажа. Ан нет))
насчет якооря и яркости полностью согласна. Просмотрела все книги - не нашла там даже наметки, это я не помню, или ее появление - исключительно заслуга сценаристов?

Dalila, да, Болл сумел вывести жанр из розовых соплей и наконец вернуться к классическому изображению вампиров. Думаю, именно поэтому Билл и проигрывает остальным вампирам Крови: он фактически единственный представитель "хороших" вампиров, а значит выпадает из болловского мейнстрима, теряется его вампирская идентичность. Когда же вампир перестает быть классическим вампиром, то уходит и та компонента, что привлекает читателя/зрителя. И тут классика в лице того же Эрика и Пэм одерживает убедительную победу - кому охота читать или смотреть про вампира, который мало чем отличается от человека, ведет себя как овощ, слишком сентиментален или что-либо еще? Такого персонажа неизменно теснит его антипод. Билл по определению слишком положительный, а положительный герой должен быть ультра харизматичен для того, чтобы перешибить притягательность героя отрицательного, который заведомо вызывает более сильные (пусть изначально и негативные) эмоции.

Билл с его осунувшимся лицом землистого цвета, неровной кожей, синевой под глазами и тяжёлым взглядом оказывает замечательно охлаждающее воздействие - романтичные подростки могут наконец спохватиться и вспомнить о том, что вообще-то, так, на минуточку, вампиры - мертвецы. В "Крови..." это чётко заявлено. И если уж любишь вампира, так изволь любить его вылезающим из могилы, измазанным землей, нездорово бледным,трупно-холодным и нечеловечным. Вампир - это вампир, а не мальчик а-ля-Сережа Лазарев по вызову для луизианских дивчин, которым хочется полюбоваться красивым загорелым телом и ровными зубками))))))))))

Dalila,
ну, сравнивать "Настоящую кровь" и "Легенду..." - примерно то же самое, что сравнивать мексиканскую и французскую кухню. Слишком разная стилистика и месседж. Да и "Кровь" - сериал со всеми вытекающими жанровыми особенностями, а "Легенда..." - средней продолжительности фильм. А "Настоящую кровь" очень люблю и считаю её просто восхитительной - умная, хлесткая, едко-сатиричная, приятный контраст с сумречными историями.

Dalila,
ну так на вкус и цвет...))) Но очень уж эстетично и изящно. Плюс неплохо для начала почитать первоисточник))) Будет возможность - скину инфу о "корнях" фильма.

missis_Northman,
я реально его смотрела. Шесть раз)))

Dalila,
постараюсь сегодня-завтра дать краткий обзор) Но купить однозначно стоит.

Dalila,
в том-то и дело, что таких повернутых много))))) и многие из этих многих создают сайты и форумы. Вопрос жизнеспособности каждого ресурса - в его уникальности. Как говорили в "Баффи" - "а какая у тебя фишка?".

Мои первые впечатления от этого сайта - уклон в сторону справочного ресурса. Нечто вроде энциклопедии по всем литературно-киношным вампирам))) Обсуждений про вампиров вообще" тут нет - и это большой плюс, так как на 99% вампирских форумов и сайтах гуляю одни и те же достаточно убогие статьи, взятые из одного и того же источника, максимум, двух. они все похожи друг на друга, как братья-близнецы. Большой плюс и то, что нет предпочтения одному сериалу/фильму/книге - по каждому из них есть свои фан-сайты пачками. А так - получается сразу общая картина. Если бы я искала наиболее полный источник информации о имеющихся фильмах о вампирах, я была бы рада сайту, который аккумулирует сведения о них. Пришел, определился, что хочешь посмотреть, понравилось, нашел всю инфу по персонажам, перечни эпизодов, интересные факты, схожие фильмы, сиквелы, приквелы, саундтреки, произведения, по мотивам которых созданы. Это так или замысел был немного иной?:)

Для того чтобы быть жизнеспособным, сайт должен стремиться быть лучшим)) Это влечет за собой определенную политику. Есть такие амбиции?:)

То, что на мой взгляд, сейчас сдерживает активность, - не очень понятно, что здесь можно сделать просто зашедшему по ссылке человеку. Скачать обои, посмотреть фотки, посмотреть биографии, это понятно, но а что делать, если не пишешь фан-фиков, нет в закромах фотографии? заходишь и стесняешься))

Насчет угла-подраздела для просто графоманства - фан-фик привязан к какому-то фильму-книге, а просто свои фантазии на вампирскую тему в таком случае некуда разместить. А мне кажется, при разумном подходе, это можно очень выгодно раскрутить.

Про зарубежные сайты сказала потому, что российские в основном вторичны и не так информативны или интересны. В свое время натыкалась на очень интересные ресурсы англоязычные, оригинальные, насыщенные.

Katysh,
Хм... жадность меня погубит)))) Забронирую, пожалуй. Все-таки праздники впереди, будет чем заняться.

Мысли вслух:
- чего мне не хватает - так это подобия озвученной концепции сайта.Хотя бы свернутой до слогана. Каким его хотят  видеть создатели? Что самое главное? Чего здесь точно не будет?)))
- сижу, читаю фан-фики. А предполагается ли отдельный закуток для просто вамп-графомании?
- моя давняя мечта - извиняюсь за выражение, вампирская веблиография: хотя бы краткий путеводитель по англоязычным, например, ресурсам на тему. Есть ли в планах?

На всякий случай уточняю: вместе с Мартином ко мне отходит №513 - "Князь Дракула"(Dark Prince: The True Story of Dracula)

Перечла внимательно список. Хочется еще немного выпросить
№495 - "Тень вампира" - неужели никто пока не взял?
№50 - Джессика. Такая милая))
№482 - "Впусти меня"
№280 - "30 дней ночи"
№153 - Хармони
Я правильно понимаю, что 108 - это сериал, а 166а - исходный фильм? Кого из них можно?

Вопросы:)
- не вижу в списке "Мудрость крокодилов" - относительно, но вампироподобный.
- не нашла Пелевина с его «Empire V»
Ни за что не взяла бы, но вдруг кто любит.

Katysh,
Примеры я посмотрела, насколько понимаю, схема такова: Название, выходные данные, кадры/постеры, краткое содержание, цитаты. Если речь об отдельных актерах из фильма, то биография, фото, фильмография. В таком случае, на актеров или исходное произведение пишется связанная с первичной темой (о фильме) статья, так? Или реально все упаковать в один пакет? Если есть обои не авторского изготовления, то их категорически нельзя или можно с указанием источника?
И еще вопросик, ибо не найду подходящей темы )) Вопросы и предложения по сайту посетители где могут оставить?)

Рудольф Мартин , вероятно, идет в комплекте с фильмом - Князь Дракула. Он же - в Баффи и Лунном свете:)

Katysh,
однозначно беру)) Было бы приятно еще получить ссылку на подробные правила составления статьи - те элементы, которые обязательно должны быть.
И не вижу отдельно Рудольфа Мартина - уже увели?:)

Господа, неужели у вас не занят блистательный Алекс, который под номером 515? Мой любимый фильм. Да и 542 мне очень симпатичен:)

Могу представить себе героиню только в Lela Rose - первое мне нравится безусловно, но - для себя)) А в целом, Белла и 1900-е...хм, на мой взгляд, не вписывается никак.