Landolf, музыка это скорее приправой и не к каждому ходу, картинки сможем уменьшить. А вот пары мы стараемся составлять из авторов, незнакомых друг с другом, - чтобы стало больше знакомых друг с другом авторов)) То есть мы не распределяем так уж насильно, но хочется максимально использовать эту возможность. А не хотите ли вы, Вы и Макс Каперник составить альянс? 8-) Кажется, у вас найдутся и сходства, и различия...

Друзья, просим сегодня и завтра (а лучше сегодня) сказать, кто еще хочет присоединиться к игре. На сегодня у нас 7 уже выразивших такое желание вслух или в лс и другим шепотом)) Кому еще хочется порасправляться со штампами?

Итак, Gaer, берете ли Вы в сотоварищи и соавторы по игре Элисию, и обещаете ли быть с ней и в творческом кризисе, и на подъеме вдохновения?
Элисия, согласны ли Вы сочетаться творческим союзом с Россом Гаером, приняв его предложение за знак свыше (веление сердца / решение администрации)? ))

Элисия, отлично, простите, что пропустила :) А мы пока еще думаем - ввести жесткий произвол или разрешить веление сердца...

Итак, двое отважных уже есть - max_kapernik, emyolwen :) Кто составит им компанию в дебрях ужасов?)))

Тогда можно ли спросить автора - авторов, - ПОЧЕМУ? Мы, как читатели, признались, чего нас в аннотациях привлекает, а что нет. Не скажете ли, в чем главная сложность при написании аннотации? Почему сидите с пустым листком, и "ничего не получается"? Быть может, чего-то боитесь - упустить главное, создать ложное впечатление?


А попадалось ли на этом или прошлом конкурсе произведение, аннотация которого зацепила и была воспринята как свежая и провокационная?

Agata, о, а мы как-то обсуждали, кстати))
Смотрю на список романов, например, в этом году, и понимаю, что мне сложно из них выделить какое-то одно, потому что все они при своей лаконичности умудрились меня заинтриговать. У Вас какое-нибудь лидирует?


Я вот это, с Вашего позволения, в личный словарик занесу)) В двух словах - и прямо мой алгоритм выбора)))))

Нет, это как наглядный материал))
Например, №1 - "путешествие, которое изменит все", "каким будет конец пути для Кейти? И каким человеком выйдет она на берег?" - в моих глазах явно лишние и раздражающие.

№9 - "Любовь, отчаяние и предательство поселились во Дворах фейри, и в последней битве кто-то победит… а кто-то потеряет все" - совершенно для меня пустые общие слова

№10 - "И теперь она вынуждена выбирать — между доверием и отчаянием, между борьбой и капитуляцией, между жизнью и смертью" - см. выше

№6. - "Блестящая американская писательница Донна Тартт, лауреат Пулитцеровской премии 2014 года, покорила читателей первым же своим романом ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ. Книга сразу стала бестселлером. Она переведена на двадцать пять языков и продолжает расходиться многомиллионными тиражами во всем мире" - это моя любимая книга и любимый автор, но в аннотации достижения Тартт меня сбивают с толку. Хочется, чтобы сразу к делу.
Не нравится высокопарная пустая фраза "Их дружба не выдерживает, однако, натиска современного мира" - не отражает сути, кстати. Зато радует конец - указано, что это "психологический триллер". Изложен сюжет, но без излишних подробностей.

№2. - то же самое: "Во Франции роман возглавлял список бестселлеров в течение ... второй роман французской писательницы Мюриель Барбери, который прославил ее имя не только во Франции, но и во многих других странах. Мюриель страстно влюблена в творчество Л.Н.Толстого и культуру Японии..." - половина аннотации об авторе, Франции... Хорошая рекомендация, но лично меня утомляет, увлечения Барбери мне пока не интересны. А через них надо пробираться, чтобы узнать, о чем книга.

№4 - "Но, придя в школу после их ночного приключения, Кью узнает, что ..." - честно говоря, на этом абзаце я уже устала и дальше аннотацию не воспринимаю.

№11 - "Доктор Эбби Маттео работает в команде элитных бостонских хирургов..." - порадовало, что сразу перешли к делу. Когда-то мне были интересны медицинские детективы, и такое я бы уже сразу взяла на заметку.
"она принимает решение, которое не только оказывается для нее судьбоносным, но и имеет далеко идущие последствия" - без этой общей фразы мне было бы легче, также как и без "Затем Эбби делает страшное открытие".

Дамы и господа,
не выдержала, насобирала немного аннотаций, вот здесь лежат.

Об игре - написано в основном посте. Как видите, ничего страшного страшно и ужасно. Кто первый?))

Честно подвергла себя психоанализу и попыталась определить, что меня цепляет в аннотациях и чего я от них жду.
Я в целом из тех, кто не верит аннотациям, а еще меньше - рекламному тексту ("Бестселлер, заставивший заговорить о себе весь литературный мир, новое слово в литературе, умопомрачительный, ошеломляющий..."). Солидарна с Лонной и Агатой: я тоже "тестирую", "предпочитаю потрогать, пощупать, попробовать." Обычно открываю книгу на первой трети, в середине, ближе к концу и читаю оттуда по страничке. Но все-таки я заглядываю в аннотацию. Почему?

Что хочется найти в аннотации
1. Мне нужно самое общее представление о сюжете. То есть если там будет написано "Приключения могущественного мага в Пятимирье" или "История о мучительных попытках героини выбрать между двумя мужчинами", то у них почти нет шансов.
2. Мне хочется знать жанр произведения. Если аннотация обещает психологический роман, а в этот момент душа просит детектива с экшеном, то я, может быть, и возьму себе на заметку психологический роман, но не буду покупать его сейчас. И я буду благодарна, если в аннотации будет намек - детектив я держу в руках или психологический роман.
3. Я ищу очень субъективные "крючки". И нет, это не "заставьте читателя терзаться вопросом, сможет ли маг Пятимирья одолеть коварных врагов и найти свою любовь?" Авторы, увы - от вас никак в данном случае не зависит, зацепит ваш крючок меня или нет. Я имею в виду вот что: допустим, мне нравится Дубровник и я внезапно на прошлой неделе заинтересовалась виноделием. Прекрасная аннотация с прописанным гуру упоминанием мира произведения, где фигурирует не Дубровник, а Лондон, имеет на 90% меньше шансов. И если в тексте соседней книги, даже не в самой ее аннотации, я наткнусь на слово "винодел" или "сомелье", она обгонит все другие. Грубо говоря, я определяю, входит ли изображенное в книге в круг моих интересов на данный момент. Пожалуй, упоминание интересного мне предмета может даже иногда пересилить нелюбовь к жанру или равнодушие к сюжету. Вообще-то я предпочла бы даже ключевые слова, а не аннотацию.

Что я как читатель очень не люблю в аннотациях?
1. Попытки сделать из меня подопытную зверушку, реагирующую на топорные раздражители - пресловутые вопросы "А сможет ли...", "Так что же ждет...", "Избавит ли от опасности...". Они не работают вообще. Они вызывают досаду, вот и все. К чему эти вопросы? Читатель и так понимает, что если описан конфликт, то вопрос в том, как он разрешится.
2. То, о чем писала Sibisha - "высокий слог". Всякие там "всеобщее благо", "любовь или смерть". Сюда же идут "Ошеломительная история", "неожиданный поворот" и пр.
3. Подробный пересказ сюжета. ("Вампир Андрей по воле случая сталкивается с охотником Семеном. Позже, приезжая в гости к оборотню Наташе, он узнает, что Семен является двойным агентом и работает одновременно на орден охотников и могущественное тайное общество. Наташа готова помочь Андрею его разоблачить, но в этот момент похищают ее дочь. Пытаясь спасти девочку, страдающую от редкого заболевания, Андрей и Наташа все больше сближаются. Между тем коллеги Семена, не знающие о его предательстве, идут по их следу..." Складывается ощущение, что меня заставляют прочесть целый роман прямо на месте, на случай, если я не куплю, так хоть так его пересказать.
4. Нет, мне не интересны подробности о мире и герое произведения до тех пор, пока я сама об этом не спрошу.
5. Указания на регалии автора. Мне не интересно, как отозвался о романе Кинг, сколько автор получил литературных наград и кем работал до начала писательской карьеры. Если это знаковое в литературе имя, то более менее искушенный читатель и так знает достижения писателя, незачем устраивать ликбез.
6. Экспресс-анализ ("Писатель в своей новой книге вновь расширяет понятие постмодернизма, сближаясь в своем понимании этого направления с N и Z"). Литературоведческие амбиции создателя аннотации я бы хотела видеть в другом месте, например, в предисловии или послесловии, а в аннотации они крадут место и время.

Общий вывод
Я куплю или прочту книгу, ориентируясь на просмотр самого текста, аннотация лишь дополнительный инструмент.
Я скорее всего куплю книгу с аннотацией как у Лонны, но почти наверняка не стану покупать книгу с аннотацией, сделанной по рекомендованной схеме, потому что она 1) Унижает меня как читателя, превращая в собачку Павлова 2) Сколоченная по рецепту аннотация заставляет меня подозревать, что остальной текст сделан также по рецепту.

Sibisha, я, между прочим, специально спать не иду :) Ждала Вашего ответа))) Очень довольна.

Верю, что авторам как раз полезно увидеть свою аннотацию (или созданную по рекомендациям авторитетных сетевых советчиков аннотацию) глазами читателя. И еще подумалось, что секрет как раз кроется в том, что аннотации принесли на конкурс. Сейчас попробую пояснить на примерах...
Вот совершенно милые и живенькие дети прелестно общаются, выдают какие-нибудь абсурдности. Потом приходят в школу - и там производят сочинения в духе "Каждый из нас должен быть примерным гражданином, любить свой город, помогать старшим, думать о следующих поколениях. Только так нам удастся сохранить доставшееся нам от предков и передать дальше, нашим потомкам". Их - инопланетяне на пороге школы подменили?...
Или статьи приходят в журнал. От умных образованных авторов, специалистов в своем деле. Людей с чувством юмора и интересами довольно широкими. Вроде бы все, что нужно для отличного материала. Начинаешь читать - "В настоящее время нашему образцово-показательному учреждению культуры удалось добиться высокой посещаемости и улучшить свой имидж в глазах местного населения. Гости и участники долго не забудут проведенный нами праздник Зеленой Елки, на котором все смогли поучаствовать в занимательной викторине, а по ее итогам получили вкусные и полезные призы" Откуда, из каких передовиц 1960-х это всплывает?..
Возможно - не рискну утверждать, - причина в том, что мы все изначально научены "писать по правильному образцу". Начиная с первых классов нас учат, что в сочинении должны быть введение, заключение и пр. Это не такая уж вредная мысль почему-то производит очень вредный эффект. Закабаляет и приучает зажиматься, как только надо сказать или написать что-то не в кругу друзей, а на аудиторию. Пока человек пишет в ЖЖ, у него один слог, а едва дело заходит до "выхода на публику", то есть куда-либо, где есть признаки официальности, - слог совсем другой. Казенный, скованный.

Что-то такое, мне кажется, есть и в установках современных [сетевых] литературных сообществ в отношении аннотаций. Прекрасная разудалая, может быть, хулиганская, аннотация рискует быть забракована как непрофессиональная, "несерьезная". В ней же должно быть "введение, заключение, презентация героя..." и дальше по списку. В том числе высокие слова ("всеобщее благо, бессмертная любовь, крутой поворот, драматичные события, леденящая душу тайна, мистическая загадка, познать себя, сделать выбор, решиться изменить свою жизнь, шагнуть навстречу....). И бедный автор выстригает все приметы своего стиля из аннотации, заменяя все неформатное на "Что же ждет героиню в конце этого пути?.."

С другой стороны, меня немного напугали высокие требования - "тайна, новизна сюжета, яркий образ, необычный слог". Мне кажется, авторы как раз спотыкаются еще и на том, что пытаются впихнуть в аннотацию все изюминки сюжета, ужать синопсис до одного абзаца. Задача заведомо невозможная. Так вот как, как показать новизну сюжета и необычный слог в одном абзаце? На самом деле, мне захотелось примеров :) Рейтинга имеющихся на конкурсе аннотаций. Или, возможно, этакого флешмоба - принесенных заинтересованными участниками обсуждения (надеюсь, такие еще будут) вкусных аннотаций (откуда угодно). Или схему идеальной в глазах конкретного читателя /автора аннотацию.
Уф, спасибо за такой жаркий крик души!

Sibisha, о, как неожиданно! А это ведь интереснейшая тема! А можно тогда озвучить для авторов, что отталкивает читателя в аннотации и сразу засчитывается за "плоскую банальщину"? :) Насколько я знаю, по Сети гуляли в свое время советы по написанию аннотаций. И у меня есть такое подозрение, что авторы им послушно следуют. Очень хочется раскрыть эту тайну.

Очень приятная вещь, меланхоличная, зачаровывающая. И тем более приятно, что, кажется, я знаю, откуда она произросла)))

Зело автор не благоволит к романтичным девушкам, которые мечтают о принцах :) Видимо, потому первая часть рассказа получилась выстраданной, очень трудно было писать серьезно и с сочувствием о юной дурочке, которая не заметила своего счастья. Вторая часть написана живо, с удовольствием, идея о краже лиц приятно удивила. Напомнило позапрошлогодний роман конкурсный, "Пульс". Может быть, поэтому показалось, что рассказ мог бы стать... ну, например, повестью, а пока не очень завершен.

Друзья, просим прощения за некоторую паузу - у нас тут наложились обстоятельства нескольких сортов друг на дружку. Тех, кто еще без линков или не выложен на сайте, просим сохранять спокойствие, всё - будет))
Ну а пока мы зададим традиционный вопрос: кто смел и отважен, кто готов вступить в первую игру? :) Сразу предупреждаем: мы снова поделим вас на команды, хотя на сей раз, скорее всего, правомерно говорить о парах (если кто-то захочет работать втроем - не воспрепятствуем). Просим добровольцев сделать шаг вперед))

catlsa, Приветствуем в нашей дружной семье :) Интересно будет, обещаем 8-) У нас ведь, как обычно, игры намечаются... )))

emyolwen, сделано :) Приветствуем))
У нас еще с десяток старых знакомых и новоприбывших скромно стоят за порогом со срочно дописываемым, так что скоро будет совсем по-домашнему))

Всех-всех приветствую)) Скажите - как и не расходились?:)
Приятно видеть каждого, кто преодолел суровые обстоятельства в виде сессий, домашних дел, рабочих авралов и валютных курсов :)

Раз... раз... Раз два... Есть прием)) Видимо, все испугались ужасов)) Или для пущего экстрима будут присылать в ночь на 1 января :)

Поскольку редактор рассказа обнаружил, что на конкурс был выслан неправленый текст, в качестве исключения текст был заменен на новый вариант. Просим конкурсантов учесть, что это исключение из правил мы намерены оставить в нынешнем году единственным)

Очень неожиданные пост.
Трублад - единственный вампирский (изначально) ресурс, на котором у меня возникло желание зарегистрироваться и остаться. Его незацикленность на одной тематике, отсутствие как мрачной пафосности, так и сентиментальности очень пришлись по душе. В результате из сайта получился, фактически, портал-энциклопедия. Подобных информативных и разносторонних ресурсов, да еще со столь крупной аудиторией, в сети - единицы. У нас сложилась уникальная библиотека. Такой нет больше нигде, и это во многом благодаря тому, что авторы хотят нести сюда работы, они воспринимают ее серьезно. Читатели благодарят за ссылки. Думаю, что и в остальных разделах многих гостей привлекает фундаментальность.

Возможно, это многообразие и создает ощущение разобщенности или прохладцы, но на самом-то деле просто каждый облюбовал себе свое место, как в просторной гостиной. У каждого свое кресло, так что нет нужды теснится на узком диванчике, толкаясь локтями. Можно разместиться с комфортом. Никто не будет возмущаться, если "переключишь канал" - начнешь обсуждать или размещать работы по направлению, которое не интересно сидящему справа. Никто не будет притеснять соседа за то, что у того свое мнение. Можно принести любую работу, и она придется ко двору, и никому не придет в голову фыркнуть.

В жизни каждого большого проекта наступает момент, когда кажется, что надо что-то кардинально поменять. Иногда надо. Но недавно один из интерьерных ресурсов, на который я хожу, три дня провисел закрытым, потом открылся весь такой из себя обновленный, и я, уважая труд его создателей, с тоской вспоминаю о старой версии. У нас так многое в жизни происходит радикального, что очень хочется иметь что-то стабильное, куда можно прийти как в эту самую просторную комфортную гостиную, зная, что там нет никаких революций.
Думала сказать о комментировании, что дело во времени или в незнании тех фандомов, по которому чаще всего появляются работы, но поняла, что нет, дело в другом. Приходя домой, очень часто хочется в этой просторной гостиной посидеть молча. Полюбоваться чем-то красивым, "посидеть с книжкой". Активность, конечно, хорошо, но если нет лихорадочной искусственной активности - так а нужна ли она такая? Меня, честно сказать, пугают перспективы совсем уж кардинальных перемен на сайте, я скорее сторонник спокойного плавного развития и активности естественной. Тем более что лето позади, сейчас все с отпусков вернулись в интернет))

Vasilina, а я из дилогии сначала читала "Стены из хрусталя" и уже потом отправилась осваивать "Ложку". А вообще у Кати Коути еще были очень рассказы по мотивам "Бала вампиров" - "Bucher! Bucher!" и "Вампиры на каникулах". Это было так смешно, что после них я плавно перешла на ее романы.
Ну а по "Тыкве" - написала в личку.

Туманность Андромеды, насчет книжных магазинов вне Питера и Москвы - это рискну предположить только в отношении романов Кати Коути и Кэрри Гринберг - эти книги доступны в Лабиринте и Озоне. Относительно шагов на пути к "подержать-пошуршать" остального - могу поделиться информацией в ЛС, так как всё-таки это информационный пост, а не рекламный. Но я всегда готова создать утечку информации)))))
"Пошуршать" тем более приятно, что книги созданы благодаря Даше Пар, которая занималась версткой сборника, версткой собственного романа и обложкой "Куклы", и Сфинксу, который создал чудесную обложку к "Они существуют". За это им преогромная благодарность.
"Тыкву" же я уже приобрела на Петербургском книжном салоне, еще в мае - и у меня автограф есть, вот)))

Lonna, "та беседа" будет выложена)) И воссоединение произойдет. Но всё это требует вмешательства высшей силы - админа :) Просьбу об этом мы написали, но, как видите, у нас здесь и индивидуальные интервью не выложены.

padjevi, в этом и соль интервью - чтобы уникальность каждого была обнаружена :) Мне иногда кажется, что интервью бывает читать интереснее произведения, потому что оно накладывается на восприятие книги, к нему подходишь уже с какими-то ожиданиями , а тут раз - и допрашиваемый оказался не совсем таким, как предполагал, ответил совсем непредсказуемо)))

Шерил, грамотное давление на организаторов всегда приносит плоды))) Отдали мы ваши варианты на сравнение :)

По будущим играм - а мы их уже придумали :)

KinDao, хорошо, что хоть в конце, но решились)) Да, мы такие - мы коварно подсаживаем авторов на вампирскую прозу и обращаем их в вапирщиков :) Так что - пишите, не пропадайте, заглядывайте на Ассамблею летнюю на мастер-класс :) Ну и на осенний маньячный конкурс.


Это была жестокая борьба с неблагоприятными обстоятельствами в виде чужих фантазий :) Когда слово становится этаким мачете, с помощью которого нужно прорубаться через насаженные другими заросли.

Шерил, ))))
а насчёт цикла - оно же давно выложено )))
Версия команды №4
Версия команды №3
Версия команды №1
Версия команды №2
Версия Татьяны Шуран

"Специально под заданную тему" писать бывает вредно, но случаются такие совпадения: вдруг нечто подходящее само рождается. Так что держите в памяти, на случай если забредет к Вам маньяк))

Vilone, Шерил, девушки, мы в процессе согласования, давайте уточним: вот будет ли удобен сентябрь? В августе у нас намечается мастер-класс по вампирской прозе, с ноября начнем пожинать работы на "Трансильванию-2015"... Вроде бы сентябрь-октябрь не заняты ничем?)) И каких маньяков вы планируете принести к нам в гости - скромненьких рассказных или же упитанных романных?

Заодно напоминаю, тем, кто не видел новость Вконтакте, что можно почитать интервью

Вывешены рассказы, созданные в рамках игры "Полный цикл"))

Версия команды №4
Версия команды №3
Версия команды №1
Версия команды №2

Estel, думаю, проблема в том, что части целого (даже при их большей или меньшей самостоятельности) носят отпечаток принадлежности к некому существующему вне поля зрения или еще только в задумке существующему произведению. И возникает ощущение недосказанности, может быть, для читателя трудно объяснимое. Замечала, что в комментариях к таким романам или рассказам читатель, не знающий еще о том, что имеет дело с циклом или что перед ним глава из повести, нет-нет да и скажет: "как будто бы история не завершена", "было бы интересно узнать, что с героями дальше случится", "а вот эта линия показалась заброшенной".

Lonna, Ирина))))) Без паники)))) Почему же неправильно? Почему же "не-пойми-что"? ))))

Немного об объеме и тоне отзывов...
Далеко не безызвестная премия литературная "Национальный бестселлер" весьма гордится тем, что процесс оценки работ абсолютно прозрачен за счет публикации рецензий членов Большого жюри. Так вот, экспертам БЖ рекомендуют в рецензиях не превышать объем в 1000 знаков (на самом деле больше, конечно). Решила парочку показать.
рецензия 1
рецензия 2
рецензия 3
рецензия 4
рецензия 5
рецензия 6
рецензия 7

Да, интересный вопрос - можно ли сделать пугающий роман, ведущий при этом к свету...
И... Судя по общей беседе, многие посмотрели иллюстрации и ролики. А вот все ли за них проголосовали?

Можете пугать кем-нибудь вампиров )) Ведь тоже поворот))

Black Cat, насчет следующего года - Вы не спешите убегать, мы все равно получим от Вас интервью))
DariaRu, болела за "Другого", да и за "Нечисть", рассказ "Коснись меня" тоже считаю великолепным. Хотя не могу возразить и против прелестной "Дроу"... Что ж, надеюсь, мы увидим кое-что из невошедшего в финал вошедшим в сборник. Он резиновее.
Всем, кто интересовался его судьбой (простите, что раньше не ответила), - можно списаться со мной, Даше Пар мы благодарны за предложение помощи в верстке - и с радостью ее примем :) Думаю, мы откроем отдельную тему на форуме.

Кое что о планах. Интервью будут опубликованы здесь и на сайте Ассоциации. В скайпе мы уже говорили о том, что следующий конкурс намерены провести в более хорроровой тональности, тема совместными усилиями стала звучать как "Страхи и их преодоления" - при вашем желании еще скорректируем. Слоган конкурса ориентировочно - "Очень страшно!" Ну а помимо вампирских радостей, мы задумали небольшой уютный Маньяк-фест. Если вас посетит такая специфическая муза, то приносите к нам результат ее визита, во всей кровавости)) Вопросы по срокам и формату - мы тоже открыты к их обсуждению.
Летом мы хотим выбраться на петербургскую Фантассамблею и побеседовать о вампирской прозе. Информация появится и в группе, и на сайте. Если вас соблазнит идея провести несколько дней на берегу Финского залива в окружении сосен и нас, то задумайтесь о таком варианте летнего экспресс-отдыха.
Все мы нуждаемся в отдыхе от конкурсных страстей, но это не значит, что нам обязательно расставаться на год. Тем более что мы еще не подчистили хвост за этот год)) Так, мы всё еще на пороге вывешивания грандиозного произведения Полного цикла - в четырех режиссерских версиях. Поверьте, это действительно грандиозно))))) Я читала. Уже упомянутые интервью. Извините, что мы так загоняли вас в этом году на играх, в следующий раз постараемся сделать график более щадящим. И спасибо за то, что с таким энтузиазмом в них участвовали. Надеемся, всё это хоть немного да способствовало тому, что вы нашли здесь единомышленников, новых друзей, интересных оппонентов, возможных соавторов, авторов, за творчеством которых вам захочется следить.
Мы постоянно доступны на чуть подзабытом в последнюю неделю форуме Ассоциации, если есть желание чем-то поделиться и поднять какую-то тему - добро пожаловать. Если у Вас есть новые произведения, мы будем рады разместить их на Трубладе.
За нынешние работы - спасибо. У меня остались в заначке на почитать еще несколько работ, и к этому я и приступлю на следующей неделе :) Но романистам - низкий поклон. Даже боюсь перечислять, потому что многое понравилось, наверняка что-то пропущу. "Жажда", "Вечность Улина", "Вампиры девичьих грез", "Жертва", "Время пришло", "Никогда не оглядывайся...", "Тлен", "Пока мое сердце бьется", "Голоса", "Лишенные смерти", "Догоняя ветер", "Ночные гости", "Спящая кукла"... Действительно, сплошь оригинальный и сильный Эксперимент, рассказы... Извините, что в беготне не оставила отзывов, наверное, теперь пора наверстывать ))