С какой оригинальной легкостью цыганская сказка про материнское сердце стала венецианской))) Спасибо за рассказ)

Просто холодное оружие люблю. Катаны. К ним страсть особенная)

Да, заострен, но не острый, и тем не менее, я не говорил голыми руками убивать курицу. Задача сформулирована вполне четко))

А вы в жизни хоть одного восставшего трупа видели?

Мне страшно их показывать из-за обилия ошибок. Но тем не менее их исправлять не собираюсь... Почему-то...
Так или иначе, скоро сайт допишу, и там будут все мои произведения с 2008 по 2013 год. Если хотите, могу вам потом ссыль прислать в личку.

Agata,

Про неоднократный намек Вы, видимо, не дочитали)

Это внутренние разборки, а я говорю о внешних.




Ну вот не хотите же видеть и обвиняете меня в невнимательности)

Шлюха - вполне литературное слово.

Закон Архимеда же, нет?

Безусловно от одного отверстия от пули в стекле при соприкосновении машины с водой - стекло влетело внутрь))) Если учесть то, насколько прочными их делают (а то они бы вываливались от малейшего встречного давления ветра) - ваш вариант совсем неправдоподобен. Так что да, именно закон Архимеда и перемена давления. Но, как я писал в рецензии, Ваша фантазия тоже имеет право существовать.

Вы о теме произведения, а я о истории страны.

Уж не это ли и называется Власть?

Мммм.. Что ж вы адвокатишку не зачаровали?

Кто сказал о прихлебателях? Я не говорил. говорил о том, что не пристало главе преступного мира заниматься делами самому. И аристократу тоже, между прочим. Они должны получать прибыль и чем больше - тем лучше, а вот приносить эту прибыль им должны другие. Так уж заведено.

Мммм... А как по мне - без Америки будет лучше))) Но это мое субъктивное мнение. Да и не в ту степь Вас понесло.

Как это ни странно, но у них за 200 лет случилось больше, чем у нас за 1000. Так что да, история у них короткая по времени, но уж никак не по содержанию.

Вот не поверите, один на меня полгода дулся, второй с интересом выискивал ошибки в тексте)

Ох, уж эти эпитеты, правда? "Настрочить произведение", "Осечка автора" и т.д.

Честно сказать, я его даже не смотрел.
Вот в игру Мафия играл.
И на уроках истории внимательно слушал и читал)))

Воу-воу-воу. Стоп. Изначально было слово, как написано в библии. И в данном случае, это слово было - Власть!
Все эти разборки, перестрелки, убийства в извращенной форме в те времена в Америке были исключительно ради Власти!
Все остальное: популярность, слуги, кокаин, шлюхи, покер и дорогущая выпивка - это бонус к Власти. Никто не будет тебя слушать и не пойдет выкрикивая твое имя кромсать головы вон того парня, чтобы отобрать у него пару кварталов, только потому, что ты скромник-ловелас. Мало того, такого прирежут в ближайшей подворотне.
Ваша миниатюра прекрасна, как любовная история. Но только если вырезать Америку и все, что отдаленно похоже на гангстерские разборки.
Все вместе оно смотрится плохо в виду Вашей необознанности в истории.

Надо же, всего одно предложение, а меня раскусили)) Свою писательскую стезю я начинал со слешей про знакомых)

А вот это я как-то упустил из виду, спасибо.

Во первых да, какой вампир без пафоса? А во вторых, я постарался пафос свести к минимуму.

Может и зря, но попытайтесь сами взять деревянную ложку и пробить хотя бы куриное филе, уверен у Вас не выйдет)

Спасибо за рецензию.
Правда танец у нас вышел с Вами разный) У Вас больше на танго походит, а у меня на танец с мечами)))

Всех перекусал и доволен)))

Мммм... Я б с Вами еще и в сарказмах посоревновался)

И это мне пишет тот, кто обвинял меня в собственной самоуверенности))) Забавно)))

No_comment, когда-то, когда я еще только начинал писать - у меня родилось что-то вот такое:
"Танцуй, танцуй... Тебе осталось только танцевать... Возможно, что только своим танцем ты сможешь воскресить свою прошлую жизнь, когда тебе было хорошо и ты чувствовал себя частью того мира, в котором жил...
Со стороны одного из углов комнаты к тебе двигается твоя тень... Она протягивает к тебе руки, приглашая слиться с ней в головокружительном танце, и ты, не имея возможности отказаться - соглашаешься... Вы плывете по комнате под звуки гитар и барабанов, вы то и дело взлетаете под потолок, вы смеетесь, вам хорошо... Ты вспоминаешь, как точно так же танцевал на Празднике Вечности много веков назад... Только тогда ты это делал на костях своих друзей и родственников, которые пошли против тебя... Им казалось, что ты меняешься и они прилагали все усилия, чтобы вернуть тебя и твою душу обратно... Но тебе было плевать на них - ты получил власть, красоту и вечную молодость... Это так завораживает... Твои безупречные движения, музыка твоей души и ритмы твоего тела заставляли двигаться не только тебя, но всех вокруг... Ты само совершенство... Тебе нравилось быть центром вселенной, но сейчас... Ты танцуешь со своей тенью... Тенью прошлого, настоящего и, возможно, будущего, которого у тебя никогда не было, нет и никогда не будет..."

Как же оно в данном случае к месту))) Нет у нашей пары будущего(((

SphinxVice, меня приглашали в вашу лодку. Я почему-то отказался) Не помню почему, если честно.

SphinxVice,
Я, право, приятно удивлен. Не думал, что мои едкие комментарии придутся кому-нибудь по душе настолько, что он будет скучать)))

Э вон оно как. Меня вызвали на танец, но в итоге убежали.

"Попытаться друг друга найти нелегко.
Пыль въедается в наши глаза глубоко.
И вокруг - только холод и ложный покой.
Посмотри на меня, будь со мной, будь со мной!

Я одинок, ты одинок,
Нам не сделать шаг навстречу друг другу.
Каждый из нас танцует вальс
С собственной тенью по кругу, по кругу."

© Otto Dix - Вальс

А зачем размусоливать?

Извините, не хотел))

Смерть везде, смерть во всем - ей подвластно все кругом © Шелли

Я попытался обойти это поверье выбитой дверью)

Я не такой уж деспот) Если критика есть критика, а не просто попытка придраться - я прислушаюсь. Ярким примером есть критика Агаты. Вот действительно мнение, к которому мне просто необходимо прислушаться)

Да, Вы правы, тут можно много чего насочинять)

Возможно, что Ваше желание исполниться. Быть может выложу тут пролог и первую главу своей книги на растерзание. Только предупреждаю заранее. Там не только сухо, но еще и пафосно до ужаса))
Точнее мой главный герой - пафосный зазвездившийся вампир, которому около тысячи лет.

Спасибо за коммент и оценку)

Нет, я не спорю, веселые моменты в ней тоже есть, но 95% семейной жизни скучная рутина.

Сироты, которые не знали никогда биологических родителей - любят их достаточно сильно.

Не знаю, если речь идет о вампирах, по моему, вообще без разницы - кому мстить. Тем более, что мальчик клянется истребить их как вид.

Смерть родителей, полагаю, достаточный мотив.

Изначально я хотел показать, что мальчик рос в семье охотников на вампиров. Но по причине того, что имя мальчика в финале должно быть внезапным - этот кусок текста остался у меня в голове. Тем более, что это имя как раз объясняет в какой семье рос мальчик и чем эта семья "увлекалась".
Это Трансильвания. О вампирах там узнают с молоком матери)))

Levana,

Я говорил, что не знаю, что такое быть мужем, но я нигде не упоминал о том, что не знаю, что такое семейная жизнь. Перевирать мои слова не надо.

Знаете, есть такая поговорка: Не буди во мне зверя.
Так вот, мораль сей басни такова, что убив родителей мальчика - вампиры разбудили зверя.
- Я клянусь, что буду убивать вампиров до тех пор, пока не перебью всех, или пока они не убьют меня! – роняя слезы, сказал парень.
Да и моралью обычно заканчивают произведение. Безыдейно, знаете ли, в первом предложении или абзаце книги искать мораль.

Не вижу самомнения. Вижу себя попугаем))) Всем повторяю одно и то же))

Уже уходите?

Arahna,
Ладно, уговорили.


Диалог вполне естественен, скучен до безобразия, как и вся семейная жизнь. Вам еще и подтекст нужен? Хорошо. Разве недостаточно подтекста в том, что персонажи только недавно были освобождены от рабства? Разве недостаточно, что работодатели даже спустя 2 года - все никак не могут смириться с тем, что на них работают не рабы, а свободные люди? Разве недостаточно подтекста в том, что оплата за трудную работу - гроши, да и то:
- Понимаешь, любимая. Вроде, нет уже феодалов и сцлавов, но мне иногда кажется, что, пусть я и свободен, я все равно сцлав. Мной распоряжаются как хотят, а оплата от этого больше не становится. Да что уж там: спасибо, хоть платят.?

А что с темой то не так? Тема, как тема. Раскрыта полностью. По поводу замаха, как на царскую семью... Так я уже писал многоуважаемому SphinxVice, что это всего лишь неадекватное восприятие того, что есть трагедия. И, что разницы в том, кто умер нет. Будь то смерть простолюдина или короля - трагедия одинаково остается трагедией.

Нет, блин, он должен был начать рыдать над пеплом своего собрата и сетовать на несправедливость мироздания... Так по вашему?
Вампир в первую очередь - хладнокровный убийца, которому нет дела даже до своих сородичей. Очень жаль, что вампирам в нынешнее время приписывают какие-либо чувства и прочую чушь им несвойственную. *с отвращением вспомнил Сумерки*

Вы видите смирение, а я вижу забалтывание. Вполне резонно предположить, что в бою с вампиром Митика проиграет. Причем, очень быстро. То, что у него получилось убить первого вампира - еще не показатель того, что он смог бы убить второго. Тем более, что первый вампир "умер" по собственной же глупости и неосторожности. Единственный выход - потянуть время: заболтать убийцу. Немного времени, но будет выиграно.

Мне даже страшно представить, что Вы можете назвать героизмом. Исходя из вашего мнения о Митике - подвиг Зои Космодемьянской - это тоже мелочь, которая недостойна, по Вашему, звания Героя. Подумаешь, всего лишь на танк бросилась... Пффф... Идиотка.

Боже, какой пафос)))

SphinxVice,
Странно, но ведь автор то тоже человек... А следовательно мы с Вами рассуждаем всего лишь с разных углов. И Кристер тут совершенно не при чем)

Эх, сдержанности бы Вам)

Arahna,
Извините, я не буду вносить свои коррективы и объяснять то, что уже кучу раз объяснял. В немногом вы правы, во всем остальном - абсолютно нет.


Экий Вы герой нашего времени. Значит выбесил все таки))) Я собой доволен)))

Прошу исправить ссылку на мой рассказ в рецензии SphinxVice
Сейчас она ведет в произведение "Проклятые" Юлии Винтер.

Я думаю, что так бы и было, если б жена сама не уставала от домашней работы. Или Вы считаете, что целый день хозяйский дел способствует развитию способностей в психологии у низшего класса?

Упоминание о еде в данном случае было исключительно, чтобы показать национальную кухню.

Вы когда-нибудь видели старые деревянные ложки? У них обычно именно острый конец. Связано это с тем, что сделать его острым при производстве куда проще, чем шлифовать округлости, как это делают сейчас. Сам же факт, что вампир умер, по идее, должен наводить на мысль, что ложка осиновая.

Что, по сути, и произошло)))

Понимаете, легко об этом рассуждать, когда ты всего лишь читаешь хронику событий. Гораздо сложнее что-то делать, когда ты участник действий. Да, Вы правы, Митика устал после работы, у него нет сил сопротивляться, убийство одного из вампиров - это случайность, но тем не менее - достижение для простого сельского мужчины. Опять таки, именно потому, что Митика физически сильный - ложка и вошла так глубоко, что задела сердце. Смею предположить, что ни Вы, ни я - не смогли бы проявить и капли той храбрости, которая есть у Митики, случись с нами тоже самое.

Вы невнимательны)))
- Где ты?! – отчаянно завопил мужчина.
- Здесь, - пронеслась мысль. – Я с тобой немного поиграю. Можно? Времени у меня все равно много. А твоя жена никуда не убежит.
- Я убью тебя, даже ценой своей жизни, - завопил мужчина.
- Не волнуйся, ты тоже умрешь, - с издевкой пообещал голос.

Трагедия - абсолютно одинакова, как для царской семьи, так и для деревенской. Восприятие у людей просто разное. К примеру, в день смерти Сталина "рыдала" вся страна - трагедия. В день смерти солдата, который отдал жизнь за Родину - рыдает только его семья. Но, ведь, и то, и то горе, не так ли?

Как я уже неоднократно тут писал: Арминиус Вамбери - реально существовавший человек, который был консультантом Брэма Стокера по культуре и традициям Трансильвании. В благодарность Брэм Стокер списал с него Абрахама Ван Хельсинга.

Спасибо за рецензию)

Так, стоять, какого такого разрешения? Есть специальный курирующий орган, который выдает письменное разрешение на съедение эльфа? Почему о нем не сказано в рассказе?

Если отталкиваться от канонов, то вампиры и эльфы не просто разные. Они по разные стороны баррикад. Вампиры - порождения ночи, смысл существования которых - убийство. Эльфы же наоборот - защитники жизни. Но при этом, исходя из тех же канонов, вампир обязан хотеть убить эльфа, как и наоборот.

Если б не было смертных - у одних не было бы еды, у других... Блин, даже придумать не могу, зачем эльфам люди. Но тем не менее, и у тех, и у других - люди это больше, чем мельтешащие под ногами букашки, что Вы показать, увы, не смогли.

А зачем было ее убивать? Откуда она? Что стало причиной ее убийства? Почему ей сохранили "посмертную жизнь", раз хотели убить?
По сути, из-за нее и происходит все описанное в рассказе. Я бы, даже, посмел назвать ее ключевой фигурой рассказа. А про нее только пара слов написано...

Двое скучающих "вечных" у костра и размышления ни о чем - это по Вашему крутость бессмертия? Увольте...

И уже после написания этого поста я отправился читать рецензию Татьяны Шуран.
Вот оно как вышло-то! Оказывается, я должен был сам дойти до мысли кто, что, где и как... Не знаю, возможно, я просто привык не разбирать произведение настолько глубоко и придерживаюсь мысли, что автор должен всего-лишь немного подтолкнуть читателя к выводам, но в данном случае все наоборот. Не исключено, что я бы и сам дошел до тех выводов, если б специально сидел и пытался что-то понять в "скрытом тексте". Но увы, читал я только то, что хотел преподнести автор. Следовал его цепочке, которая завел меня в тупик ключевым персонажем. Эх, обидно то как((( (Эт я о себе, если что)

Всегда есть тот, кто скажет лучше))

Arahna,
Безусловно Вы правы
.............................................
...............................................
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Нет, ругаться даже не подумаю - мне нравится.
Хотя, признаюсь, я даже не сразу понял, что изменилось, но Ваш вариант действительно более... В общем просто более)))

Влад Цепеш был не просто жестоким.
Насмотревшись в свою юность на пытки и казни турков, которые, безусловно, как сейчас сказали бы психологи, оставили психологическую травму - он казнил и своих и чужих довольно в извращенной форме. Ну и сажание на кол - это его самое любимое)) По поводу кровопийцы: да, он на поле боя пил кровь поверженных врагов-турок. Тем самым поднимая боевой дух своей армии. Это факт.

Ну, а теперь вы просто обязаны продолжить мысль)))

По поводу истории:
Для девушки выше это было просто помощью найти глубинный смысл там, где его нет)
Хотя, в миниатюре есть намек на знаменитую икону/фреску: Святой Георгий убивающий Дракона. Тут отсылки к Ордену Дракона, в котором состоял отец Влада Цепеша и к Брему Стокеру с его Дракулой. Образ Абрахама Ван Хелсинга приравнял к Святому Георгию, датой рождения. Ну и Арминиус Вамбери - действительно жил на нашей планете и был консультантом Брэма Стокера по культуре Трансильвании. На этом, пожалуй, историческая составляющая заканчивается))

Эммм.. Просто я никогда не был ничьим супругом, поэтому даже отдаленно не могу представить, о чем может общаться семейная пара. Тем более, что может интересовать бедную семью, которую пару лет назад освободили от рабства. Показалось, что ребенок и злые работодатели - самое оно, для начала повествования))
Спасибо за отзыв. Приятно видеть, что хоть кто-то увидел тут крупинку настоящей истории)

Ну как же? Всегда есть вампир и жертва))) Все вполне естественно))

SphinxVice,
Ну вот зачем было так обламывать? Я было уже фантазию включил: как и в какой обстановке Вы меня V''''V V''''V V''''V V''''V, а тут всего лишь из-за системы((( Эх, вот так всегда(((

xDD