Выскажу своё мнение ) Я сначала читал книги, 2 с половиной тома, дальше не осилил, ахинея пошла... Но первый том мне понравился. А вот фильм по нему... что-то совсем нет. Всё куцо, ужато, актеры не такие, как я персонажей представлял... В общем - вредно перед фильмом книгу читать ) Может тогда и воспринялся бы получше.

Абсолютно. И я получила настоящее удовольствие от просмотра, даже не заметила, что фильм шел два часа. Хотя, я еще по рекламе подозревала, что будет смешно. И у режиссера в фильмографии одни комедии. Так что нисколько не разочарована.

То есть ты уверена, что в фильме стеб и троллинг? Тогда можно и сходить)

Начитавшись комментариев, я-таки решила посмотреть, что это за чудо-юдо "Орудия смерти".
Кстати о названии. Не знаю, как в книге, а в фильме городу Костей было уделено примерно минуты две.

Мордашки симпотишные, спец-эффекты там где надо, музыка порой громковата - но это терпеть можно. Фильм показался одновременно длинным (за два часа у меня раз пять возникало желание уйти) и скомканным. Чего только стоит фраза "Не думал, что ты так быстро предашь нашу любовь", сказанная после первого поцелуя.

Мне понравились Саймон и Люк - самые нормальные персонажи. Все остальные хорошо смотрятся в кадре, но не более. Ну пожалуй еще Алек - Кевин Зарегс хорошо его сыграл, - хоть он и провалялся в постели, как мне показалось, большую часть времени на экране. А Изобель сначала понравилась, но потом ее неприязнь к Клери прошла, как не бывало, и она стала совсем скучной. Классная была драка с вампирами. Сначала такие три на сто, а потом пришло еще сто и вдруг стало "их слишком много". Оборотни красавчики везде, да)))

Смешных моментов было не то, чтобы много, но они были:

Джейс: "В этом-то и проблема. Я иногда выношу себе мозг".

"Можешь высунуть голову из окна. - Я оборотень, а не голден ритривер".

Два то ли демона, то свихнувшихся СО: "Куда ты пойдешь? Вверх или вниз? - Я не пылаю любовью к подвалам".

Саймон: "А как вы зомби убиваете?"
Изобель: "Никак".
С: "Ну да, они же уже мертвые".
И: "Нет, их не существует".

Если я и буду смотреть вторую часть то только дома с кружкой горячего чая, пирожным и возможностью перемотать.
Фильму ставлю тройку. С плюсом - за накрашенного Джейси

Мы говорим о разных вещах. Естественно, там будет ХЭ, закон жанра. Как раз попытаться делать из них Ромео и Джульетту было бы маразмом. Но режиссер снимает кино без претензий на эпичность, вот и всё. Я не говорю о книгах, они мне не интересны, и я уверена, что автор писала эпическую чушь на полном серьезе. А вот режиссер превратил это в комедию. Если и дальше будет снимать Харольд Цварт, я и на продолжение пойду

Рами, хочу расстроить, там будет полный эпик-лав. И то что они брат с сестрой - все фигня, выкрутятся. Была бы рада, чтобы сценаристы не сильно на этой теме зацикливались в следующих частях, очень хочется посмотреть на Саймона, Алека и их сюжетную линию.

Приз в студию!!!

Не знаю, что там в книгах, но фильм явно снимали как мистическую комедию.
Да и массовой истерии вокруг героев не наблюдается. Так что никакой эпик-лав

Лена, сколько людей, столько и мнений.
Но вот я помню, как смеялась над сценами из Саги типа той в фигваме, где они Беллу отогревали. Понимала, что авторы то снимали на полном серьезе, но от этого еще смешнее. При том, что к Сумеркам я вполне лояльна.
А здесь чувство совсем другое. Фильм снят с явной иронией и издевкой. Один демон-ведьма чего стоит, я сразу Людей в черном вспомнила.
Да, юмор иногда ниже пояса, но это же американцы.

Да? А я так поняла, там оно все есть и на полном серьезе)) И что люди смеялись не с диалогов самих, а с их глупости. Вот я теперь даже мучаюсь - посмотреть, что ли


Ой, неужели ХЭ и Эпик-лав?? Вот это поворот)


Согласна. Но даже просто шоу хочется качественное. Комедия, приключения, романтика, мистика, не важно, - чтобы оно было живое и интересное, а не только красивое как картинка.

Ничего странного, так было всегда. Многих гениев оценили только после смерти. В прошлом было немало бестселлеров, которые давно забыты. С современными будет тоже самое.

Конечно, полностью согласна, что не надо зацикливаться на высших материях. Просто немного странно, что бестселлерами становятся однобокие книги с предсказуемым сюжетом.

Не, это я даже пробовать не буду. Если захочется любовного романа всегда есть Анжелика

Читать Орудия смерти - конечно нет. А вот на продолжение фильма я точно пойду. Единственно, сборы у них как-то не очень, еще чего доброго поменяют сценаристов и снимут вторую часть в восторженно-эпичной манере Сумерек. Этого я точно не выдержу


А куда же без этого?

Я люблю всё разное, шедевры это конечно хорошо, но боюсь, если смотреть только фильмы Феллини и Герасимова, а читать лишь Бальзака, Хэмингуэя и Толстого( выбрала своих любимых), то волком завоешь.
Иногда хочется просто отдохнуть и посмотреть на красивые лица.

Маленькое отступление. посмотрела я на Лили в цветах. она ведь просто создана для роли Алисы. И почему у американцев этот дурацкий бзик делать ее блондинкой.

На самом деле они не издевались. Это книга такая, как говорила ранее, адаптация очень хорошая - изменения, конечно, есть, но не такие масштабные как могли быть и книга практические полностью передана, особенно по диалоговой части. И поверь, в третьем фильме будет такой дурдом с этой темой "братья-сестры", что за голову схватиться захочется. Не знаю, как сценаристы выкрутятся. И естественно все знают, что будет в конце. Догадались?


Сейчас люди любят не напрягаться, поэтому и популярные простые книги, но они так же быстро и сгорают, словно вспыхнувшая спичка. Прочитали, восхитились, сняли фильм, посмотрели и забыли. Появилось что-то новое и так по кругу. Вот только не возвращаются потом к этим книгам, как к бессмертной классике.

А я хочу поставить авторам за это жирный плюс


Знаешь, это черта любого современного фильма такого рода. Но авторы подошли к экранизации нестандартно, взяли и вдоволь поиздевались над этим "шедевром мировой литературы". Я получила большое удовольствие от просмотра, насмеялась и даже хочу посмотреть продолжение. Просто этот фильм не нужно серьезно воспринимать, это развлечение. Авторы обошлись без помпезности, эпической любви и прочего.
Естественно, читать книгу я не собираюсь.


Поттер это милая и добрая детская сказка. какой ей и стоило оставаться. Мне нравятся фильмы по Узника включительно. Фанфов я почти не читала, и если честно меня мало волнуют взросление и переживания этих конкретных персонажей. Я могу помечтать о Гермионе с Драко, но не более того. Да и не досмотрела я это все. После Кубка появилось такое сильное чувство непонимания и раздражения, что пропало всякое желание смотреть остальное. Но если о фильмах я могу сказать много добрых слов, то про книги ничего. Я и одной не осилила

У меня тоже одна книга так и лежит, может и прочту однажды. Да не, литература должна быть разной, наверное. Просто настораживает засилье и популярность однотипных сюжетов и совсем уж простых для восприятия вещей.

Леван, не поверишь, от страшнейшего безделия в санатории и жутчайшей любопытности, которая меня, наверно, в гроб заведет, я осилила все три книги 50 оттенков серого. Ну как осилила...через строчку и только по диалогам. Это ведь считается, правда?
Не знаю, почему все так любят и скупают эти книги. По мне так похоже на пособие "Где? Как? И не попасться." А от однотипных описательных сцен хотелось бежать в туалет с середины первой книги... Но я ж упертая, начала - так всю серию...Фух, зато теперь прочитала, забыла и взялась за другое...
PS сорри за флуд, все ухожу

Мне сегодня тоже сказали, что давно так не смеялись) Банально, штамповано и похоже на многие современные проекты сразу.
И книги - простые предложения, короткие и скупые, сплошные повторы. В принципе, представляю, о чем речь - после 14 страниц 50 Оттенков. (да-да, я так и не смогла прочесть дальше))
Но сама не читала и не смотрела, и не думаю, что хочу.


О, интересно) Я ведь тоже только одну книгу прочла. Меня не оттолкнуло, мне просто было не интересно читать дальше. Но я вот уже год себя настраиваю на попытку №2) А фильмы - кажется, я смотрела 4. Неплохо, но как-то не цепляет никто, что ли. Да и сама история... вот фики я парочку встречала сильных - именно с точки зрения атмосферности, а не пары. Ну, опять же, чтобы судить - надо почитать и посмотреть целиком.

Занесло таки меня на эту премьеру лета. Отзыв может не понравится, но таково мое мнение.
Признаюсь сразу - с книгами я знакома, поэтому шла подготовленной и местами могу быть субъективной.
Начнем с плюсов экранизации первой книги:
Во-первых, очень красивая картинка! Ради этого можно сходить на фильм и посмотреть на реалистичных вампиров, которые убивают для пропитания (жаль, что моментов драки маловато); симпатичных вервольфов, к которым я питаю теплые чувства; жутковатых демонов; милых магов, вскользь показали фей. Отличные для фэнтези спецэффекты, красочные виды города костей и института нефилимов.
Во-вторых, порадовал актерский состав. Хорошо сыграно, верила Кларисе (Лили Коллинз), что для меня немаловажно, и все ее эмоции и поступки были правильны. Джейс - скрытный, самовлюбленный, не хватало его подколок на каждом шагу, но это скорее к сценаристам. Остальные герои как будто сошли со страниц книги, кроме одного, но об этом позже. В общем, все отлично вжились в свои роли.
В-третьих, музыкальное сопровождение. Просто понравилось и все.
В-четвертых, адаптация книги под фильм. Основные моменты показаны, история хоть сверхбыстро развивающаяся(недостатки любой экранизации), в меру изменена. Мифология книги неплохо обработана.
А теперь.. *барабанная дробь*...моя любимая часть - недостатки:
Самым БОЛЬШИМ(да-да именно так) недостатком на протяжении всего фильма было время, когда герои говорили! Покажите мне человека, который писал реплики, я пожму ему руку - так я не ржала уже давно!!! Наверное, чуточку слукавила, на самом деле у меня были прекрасные соседи, которые не затыкались до титров - они же скрасили большую часть эпик моментов фильма. НО!!! При всем уважении к сценаристам, продюсерам, режиссерам и остальной команде работающей над экранизацией мирового бестселлера, я хочу сказать: Иоганн Бах - сумеречный охотник это полный ЛОЛ Зал скатился в проходы от смеха, ни одна комедия, на которых я была в этом году, не вызывала такой повальной реакции. И вот когда шумиха поутихла, хотелось спросить, а куда смотрел автор, который, я уверена, принимал участие в проработке реплик и сюжета. Как у них в голову пришло опустить человека, создавшего такие музыкальные произведения искусства, до служения какому-то Конклаву. Я все понимаю, демоны плохие - их нужно уничтожать всеми доступными способами, но это уж чересчур. В общем о неудачных диалогах и могу говорить очень долго, это не изменит их сущности. Плохо, нелогично, глупо, не смешно (особенно в местах, где по задумке режиссеров мы должны были смеяться)
Дальше меня, наверно, лучше поймут те, кто знаком с книгой.
Валентин - главный злодей всея мира, по мне, так просто фанатик со сдвинутыми мозгами, по его мнению преследующий высшую цель. Вот скажите мне пожалуйста, как может отец Кларисы и Джейса внешне(по возрасту) выглядеть как они???? Мну умир! :shock: Самый великий ляп фильма!!! :admin3: 40 летний мужик по книге выглядит как подросток в фильме. Жуть! Где же тот харизматичный, статный, сильный, умный, хитрый, манипулирующий, великий Валентин, каким он показан в книге??? Я увидела среднего такого злодейчика, которым вполне мог быть предводитель клана вампирчиков. Разочаровали! Но никаких претензий к Майерсу, отыграл на уровне, просто не он должен был быть в этой роли и все.
Итог, фильм на домашний просмотр. Предсказуемо, мыльно... Лучше прочитать книги и только потом браться за просмотр, чтобы насладиться красочной картинкой.

Я только с фильма, мне очень понравилось. Лили Коллинз просто очаровательна, при этом не преподносит себя как сокровище. Фильм местами пугает неожиданными прыжками из-за угла. Все красиво. Каст понравился весь. И чудесный юмор. Они здорово поиздевались над "великой" подростковой любовью. Джейми Бауэр очень к месту.
Конечно, это типичный голливудский блокбастер, но смотрится хорошо. Я не пожалела, что пошла.
И главное, просто праздник моей души, какие там вампиры. Такими они и должны быть, мерзкая трупная гниль.
Оборотни классные, особенно Эйдан Тернер( он теперь оборотень навсегда, но ему идет)
А Риз Майерс словно подарок, жалко, что его мало

фильм идет не только в 3D, так что можно смело смотреть

Только мой папа читал в детстве английскую сказку про мальчика, обучающегося в школе магии. И он говорит, что вся история более чем узнаваема. Потом мне попадалась где-то в интернете статья, что на Роулинг подавали в суд за плагиат примерно во время съемок второго фильма. Откупились создатели фильма, им это было не ко времени.
Плюс вся история стала намного хуже после Узника Азкабана. Так что я люблю фильмы, а Роулинг не могу воспринимать как их автора


Книги даже пытаться не буду, а на первый фильм схожу. Дальше определюсь. Право на мои деньги за билет авторы уже сполна отработали хорошей рекламой.

Кассандра Клэр и начинала как фикрайтер. Ее трилогия по Драко Малфою одна из популярных и высоко оцененных в мировом фандоме ГП. Книгу я не читала, начало показалось как раз как ты сказала: банально, предсказуемо и не интересно. Но я и Сумерки так читала, и кстати, до сих пор не считаю, что Майер написала выдающееся произведение. Книги лучше фильма, но поставить их в любимое я не могу.

А я люблю Гарри, причем все душой. И восхищаюсь талантом Роулинг, потому что придумать такой сбалансированный мир может только талантливый человек. Как фикрайтеру, мне всегда сложно создать нечто большее, кроме место-действие-персонаж. Чуть в сторону от мистического канона и я проваливаю текст. Поэтому за один Хогвартс, магический Лондон и сопутствующие волшебные места, могу стоя аплодировать Джоан.
И еще, заметила, что в оценке качества работы всегда есть субъективная сторона. Предпочтение в выборе жанра, личное виденье героев, развития сюжетных линий - и все, автор плох, книга скучна. Еще есть такая вещь, как не понял задумку писателя. Почему? Голова мыслит по-другому)) Из недавно прочитанного были "Хроники Амбера" Желязны. Я осталась равнодушной, причем большую часть Пятикнижия Корвина скучала. При этом муж в восторге от книг. Тот самый вопрос предпочтений
Вышеизложенным, ни в коей мере не защищаю книгу или фильм, т.к. не читала (но обязательно это сделаю, чтобы было о чем судить) и вероятно, позже посмотрю фильм, просто хочу дать шанс работе. Ну и подискутировать на Тру всегда приятно))

Я очень люблю фильмы про Гарри Поттера, но только по Узник Азкабана включительно. И попробовала я как-то прочесть одну из книг. Это же ужас. Вообще не понимаю, как ее книги могли стать популярными.
Здесь возможно тоже самое. Я уже по некоторым отзывам вижу, что у нас новый культ появляется.
Но фильм посмотрю, недавно поняла, что заранее никогда ничего не узнаешь

+1.
Меня если честно и трейлер особо не зацепил. Просто каждый раз, как в иду в кино там показывают это трейлер

Вот знаете, все нахваливали и трейлер вроде ничего, и актеры симпатичные, но желание бежать в кинотеатр нет совсем(
Повелась на рекламу и прочитала книгу, первую часть...
Лучше бы не читала. Некоторые фикрайтеры пишут интересней.
Такая она простая и банальная. Вот каждый шаг героев предсказуем.
И если фильм будет мало отличаться от книги, то, наверное, и до конца не досижу.
Так что если и буду смотреть, то только дома, на компе.

Этот фильм я точно посмотрю. Реклама такая завлекательная, и актеры приятные. Бауэру этот образ определенно к лицу, здесь его бледность и субтильность смотрятся мрачно и к месту. Лили прелесть, так еще и Джонатан Риз Майерс и Лена Хеди.

Её полное имя Кларисса, а сокращённо Клэри

Джейми играл Кая в Сумерках. Вы также могли видеть его в Гарри Поттере, в Суини Тодде и сериале Камелот.

да? а почему?

ага, тоже видела

а я вот прям боюсь, как бы не было Сумерки-2

ок, я смотрела несколько вариантов текста и там то Клэр, то Клэри
Anastasha1998, Таська, Северелина, спасибо за отзывы))

вот уже хочу пойти и посмотреть, но говорят, что будет только в формате 3д, а я ентоть дело терпеть не могу
трейлеры этого фильма, все разные (есть даже почти на 4 минуты), пересмотрела уже с десяток раз, но если только 3д формат буит, то есестно смотреть буду дома на компе
а вообще надеюсь эта Сага получится ничуть не хуже, чем ее рекламируют, не хочу разочароваться, как после просмотра финальной части Сумерек (какие были трейлеры шикарнейшие и как они там все сжали до неимоверности)
спасибо за новость, солнц
вот только перса зовут Клэри Фрэй (толи Клариссия, толи еще как то в том же духе)

Чертовски понравился трейлер и, если после прочтения статьи у меня были мысли сходить на этот фильм, то сейчас хочется просто бежать в кинотеатр. Жаль, что мне придется ждать 29 числа...
Akya, спасибо за новость

Должно быть интересно, во всяком случае трейлер мне понравился. да и описание тоже. Актёры на мой взгляд подобраны хорошо. Парень,(насколько поняла ангел, ну или охотник) который всё время с Клэр, симпатичный. только не могу вспомнить где снимался, буквально недавно видела а вспомнить не могу. я бы сходила на фильм. Лесь, спасибо за новость.