новый взгляд на вампиров. эльфовампиры какие-то. использование людьми вампиров слишком мало, люди более изобретательны

Образы героев очень яркие и запоминающиеся. Воображение так и рисовало все происходящее, а это дорогого стоит. Новый взгляд на вампиров порадовал. Читалось легко и залпом. Спасибо)

Очень понравилось. Вампиры представлены в несколько ином виде (не так как привычно их описывают). По ходу чтения такую концовку предугадать было невозможно :-) Успехов в достижении 1-го места

Не являюсь поклонницей малых жанров,но тут надо заметить-зацепило.Повесть читается на одном дыхании.немного наивна одна из главных героинь-все-таки проживая с такими "паразитами" несколько странно предполагать что она останется чиста и свежа как майская роза))Поворот с преображением королевы в короля интересный и неожиданный.Очень интересно выстроен мир вампиров(простите,без латиницы). Они предстают в другом свете,нежели принято -не твари кровососущие и паразитирующие,а как целостный ,органичный мир.Ну и конечно подробное описание нового(другого) вида выше всяких похвал.
Светлане спасибо за доставленное удовольствие и удачи в конкурсе))

Светлана! Я фэнтези не особенно люблю, но прочитала не только по просьбе - увлеклась. Фантазия жизни и циклов вампиров просто зашкаливает, хотя намёк на летучих мышей, среди которых есть вампиры, более благороден, чем вампиры-волки. Противопоставление жизни "человеков" и этих существ, близких к природе, тоже понятно и существует среди идей о неправильной ветви технического развития человечества. Интересна работа над словом: "Гады… Гадость… Гад… Угодить… Гадливость… Неугодный… Или это другое?" - и ещё некоторые гнёзда однокоренных слов в сознании существа, обладающего телепатией, помогают понять, как произошло общение. Молодец! Но есть свои ошибки в словах "день рождениЯ" (чего? Р.п.) И "Из города", а не "с города" в авторской речи недопустимы. Зато речь недочеловеков Брата и Похожего на Брата - настоящая речевая характеристика. А примечания очень удачны, п.ч. открывают эрудицию автора. Ну и хеппи-энд вносит романтическую струю в содержание произведения, скорее критическое, чем лирическое. Успехов, Светлана!!!!

Хорошая повесть, чувствуется глубокий подход в создании внутреннего мира персонажей - особенно понравилось описание сродства вампиров с природой. Как кошатнику ОЧЕНЬ было жалко кошку, но что уж тут поделаешь. И хэппи-энд в конце пришёлся весьма к месту, потому что напряжение и ощущение безнадёги и грязи местами зашкаливало. В итоге же все, кому надо счастливы, а кому тоже надо, но не заслужили, нет. Автору удачи.

Люди! Спасибо за критику и коменты) Отвечаю на вопрос (или не вопрос) насчёт попугая. Чес слово - никаких претензий к этим птицам у меня нет! Я люблю попугаев! Ару я держала в руках, общалась. Я знаю что у них своя довольно сложная душевная организация, но... Мне нужно было существо, способное перелететь через забор и проволоку под током! Люди! Как бы я собаку через забор перекинула? или подкоп? Морока, время действовало против...
Я рада, что рассказ вообще вызывает хоть какие-то эмоции, а тем более такие! Хуже, если б он совсем всех оставил равнодушными...

DariaRu, у Вас насчет попугаев что-то личное? Вам бы стало легче попроси Изо собаку? Чего она, по сюжету, сделать не могла не вызвав подозрений брата.
Да и кто сказал, что это отношение к попугаям автора? А для Изо как раз вполне логично и в характере.
К тому же это "ружьё" выстрелило в своё время))
Наверняка)) Но может его продавец опоил чтобы потише был для продажи. Почему нет?

Хорошо написано, тоже наверное кандидат в победители) Персонажи ярко поданы и задумка удачная. По поводу птиц согласна с предыдущим комментарием. Даже курица прекрасно отличает хозяев от посторонних людей и в руки просто не даст себя взять. Вот что не понравилось так любовнороманная концовка. Нужен прынц и тут же он как двое из ларца, хотя может у меня просто неодобрительное отношение к межвидовому сексу.)

Читала с большим интересом, пока не дошла до момента, когда Изота попросила купить попугая в пищу Лии.
Это жуть и жесть(
Все существа важны, конечно, но попугаи - это вовсе не " Но это ж попугай!Болтливое, легкомысленное существо", как вы написали. Попугаи - такие же личности, как кошки и собаки, а ара и какаду - вообще как маленькие дети. Они умеют любить, ненавидеть, обижаться, сочувствовать, грустить... и поумнее многих кошек бывают, кстати! Даже маленькие волнистые попугаи - это не "болтливые, легкомысленные существа", которых запросто можно купить на корм. Это сложные личности, очень эмоциональные, которые становятся настоящими друзьями своим хозяевам и умеют любить сильнее кошек!
А уж об ара даже говорить нечего. Ара можно научить приносить карточки нужного цвета, по слову "красный" - красную и т.п. Если легкомысленный хозяин отдает их в другие руки, предает, они могут впасть в депрессию, замкнуться и перестать есть! Вот так.
Хорошо, что Лии не стала убивать попугая. Но сама идея - купить его на корм - ужасна. По кошке она, значит, плакала, а попугая- пожалуйста! пусть бы тогда попросила купить собаку, собака же больше - больше и крови!
Кстати, "...Открыла и осторожно достала попугая, прижав ему крылья, чтобы птица не билась" - ха-ха! Девочка взяла ара и понесла его отдавать кому-то на корм, прижав крылья. Думаете, это так легко - прижать крылья попугаю ара? Да вообще - думаете, он бы позволил взять себя в руки незнакомой девочке? Если бы попыталась - осталась бы с переломанными пальцами и с разодранным в клочья лицом.
После этого дочитала с трудом) Конечно, интересная задумка и хорошо написано. Необычно, увлекательно...
Но, черт возьми!

в повести Светланы Кочариной понравилось умение автора придать каждому персонажу стиль во всём: поведение, речь, мышление - везде логическое соответствие, а потому - эмоциональное сопереживание полное, и, в меру своих воззрений и пристрастий, каждый читатель наверняка получит СВОЙ букет сердечных мук и радостей. Всё-таки, думаю, ярче всех получились Изота и её мучители, а вот вампирка - побледнее. Может, в силу своей непохожести на нас, людей? Во всяком случае, Светлана Кочарина по умению строить сюжет и создавать атмосферу - мастер пера. Спасибо за доставленную радость от встречи с хорошим произведением. Александра.

Ой, Люди! Большое Вам человеческое Спасибо! Мне только вчера сказали, что рассказ, гхм...ка...ха! А тут столько положительных отзывов! Вот такенное спасибо! Вооот такенное!
Термины от латинских корней по постой причине - в правилах конкурса было сказано, что имеет место быть новая раса, кровососущая или типа того. Вот собственно и получились этакие, тесно сроднённые с природой создания. В природе ведь почти всё названо - от греческих начинаний или от латыни))) Каюсь - люблю биологию.
Ещё раз спасибо всем!

Наконец, в малой прозе этого года я нашла историю, которая меня действительно порадовала. Очень свежо, ярко и здорово.
Потрясающе достоверно отрисована вампирка, её мыслеречь такая своеобразная, её мировосприятие и все эти энергетические тонкости - все гармонично и так естественно, что в неё и в эту историю безоговорочно веришь. Ни одной шероховатости. Все точно, все в масть, все именно так, как должно было быть. Даже нецензурная речь, на удивление, меня тут не коробила.

Замечательная повесть. От всей души желаю удачи автору.

Отличная история, увлекательная и необычная. Хорошо показано противостояние природной гармонии и паразитизма, эмпатической общности и индивидуализма. Гнездо, хоть и напоминает сразу муравейники и т.д., - не вызвало неприятных ассоциаций (а я к насекомым отношусь, мягко говоря, настроженно). Хэппи-энд меня порадовал, ведь всю дорогу было ужасно жалко Изоту, чудовищная жизнь.
Единственное, что смущает - то, что вампирские термины происходят от латинских корней. Вероятно, это сделано для того, чтобы у читателя сразу возникли правильные ассоциации, но лично мне это мешало, вампиры из-за этого теряли самобытность.

Понравилось. Фантастику люблю больше мистики, поэтому такие вампиры мне интереснее)
На такой романтичный финал не расчитывала, но он не разочаровал. Осталось приятное послевкусие сказки: добрая и трудолюбивая золушка получила своего принца. И не хочется думать о грязи и ужасе за пределами Гнезда, которые никуда не делись.
Автору спасибо)
P.S. Примечания в конце не понадобились) В тексте все термины очень хорошо понимаются без дополнительных пояснений.