порой всё же надо оставлять читателю поле для фантазии, а что было "потом"... Когда нужно остановиться - самое трудное авторское решение.

Zella, свидетельствую - Ландольф не обиделась))
Насчет темпа восприятия и соотношения с потребностями читателя в добавке - интересный перекресток... Вспомнила, как я жадно дочитываю/перечитываю любимого автора. После того как книга закончилась, остается нота тоски, что она закончилась. Еще - хочется, но при этом я бы огорчилась, если бы автор вдруг решил добавить "еще чуть-чуть", потому что я именно такой эту книгу люблю, мне кажется, что она совершенно именно в таком виде, что к истории уже ни слова ни прибавить, ни убавить.

Landolf, вот и отлично, если так. Взрослые люди порой обидчивее детей бывают. А про свой перебор в подробностях я знаю - он тоже и не плохой, и не хороший. Как правильно вы заметили, спрос есть на то и на другое. И каждый автор, если не пишет на заказ, в тексте отражает именно своё восприятие действительности. И стремится в чужих найти опять же его. А сказку про верование в деревне я всё равно хочу :)

Zella,
Вечный перевод на детскую площадку) Да чего ради обижаться-то? Ну не в том я возрасте, когда это слово вообще имеет смысл, пытаешься что-то объяснить и тебя тут же как палкой по затылку - обиделась. Я всего только хотела сказать, что у всех людей разный темп восприятия, это врождённое как цвет глаз и человек в этом не виноват. Я же написала, что у вас в тексте всё в порядке, а тех подробностей, которых не хватило в моём, так для меня они лишние, и для меня всё в порядке. Извините если что не так.

Landolf, Ой, я вам писала положительный отзыв, а вы, кажется, обиделись. Я не хотела. Просто когда автор создает интересный образ (в вашем варианте Катенька) читателю хочется ещё такого же образа в тексте, хоть чуть-чуть. И никто не писал, что рассказ что-то теряет - он просто быстро закончился, а читатель хотел ещё. И во мне живёт журналист и актёр: мне хочется докопаться до основ (ну кто же обратил, ну что за верования про упырей именно в этой деревушке, откуда корни-то растут обращения девочки) и, как в театре, повесили в текст ружьё, а оно не выстрелило. Кто-то в массе декораций это ружьё не заметит, а кто-то скажет: а булочку?

Про мой текст - это не рассказ, потому и подробностей много. Это повесть, я по знакам не дотянула до крупной прозы на конкурсе совсем чуть-чуть. При желании любую историю на роман можно растянуть. И да, тут подробности нужны (опять же, вы правильно заметили, я любитель подробностей). Но некоторым и в моей истории подробностей мало - ещё бы про Ивана, ещё бы про Павла... Нет предела читательской неудовлетворённости, потому нет какой-то формулы успеха у читателей.

No_comment,
да здесь всё в порядке, я потому и говорю: мне кажется, потому что это такая особенность восприятия. Впечатление "много слов" создаётся, когда событий мало, одни романы насыщены действием, другие подробной психологической проработкой и действие в них вообще стоит, всем нравится разное и прекрасно, жаль только что мой личный выбор "на почитать" невелик) Оптимальная концентрация событий на погонный метр текста у каждого своя. у кого-то поле выбора и предпочтений шире, у кого-то уже. Кому как повезёт)))

Мне кажется, затянутость и лишность это не объем произведения, это этакая формула оптимальной концентрации событий и знаков на страницу и знаков на событие. Ведь пишите же Вы романы - не кажется же, что это слишком длинный рассказ?)) На этом конкурсе мне довелось прочесть произведение, где действительно было лишнее. Здесь - хотя я перечитаю еще, конечно, - при первом прочтении мне ничего не захотелось вырезать, хотя профессиональные деформации обычно нашептывают это сделать)))

Ну уж, поскромничал автор))))
Все-таки мы к Ремарку и Генри Джеймсу ходим за разным и в разное время, по настроению. Любовь к витиеватой прозе не исключает любовь к минимализму; я вот Шишкинские "Травки" обожаю и при этом трепетно Кандинского люблю...

Теперь здесь немного поговорю) Ольга, вам мой рассказ кажется недоделанным потому что мало слов, а мне ваш кажется затянутым потому что много слов.) Мы просто в разных темпоральных потоках.) Мне подавляющее большинство текстов здесь кажутся очень затянутыми, представляете, как трудно продираться через нагромождения абсолютно лишних для меня слов? Так же и мой минимализм большинству неинтересен)) Жизнь такая, ничего не поделаешь)))