Скажу просто: понравилось, спасибо автору.

No_comment, может, Вы и правы, хотя мне трудно представить себе ходячую функцию секретаря. :)

Значит, из недостатков остаются только спешка и отсутствие этого ужаса инициации. :)

Скромничаете:) Вы уже отсекли те картинки, которых и автор, как мне кажется, стремился избежать. Вы не сказали: "профурсетка", "блондинка в мини-юбке", "хлопающая ресницами куколка". Вы обозначили некий возрастной промежуток - от "к тридцати" до "без пяти минут пенсионерка". Меня так очень радует, что автор эдак прям топором обрубил стереотипные ассоциации о секретаршах - Александра Петровна и всё тут, даже не Наталья Михайловна и не Татьяна Алексеевна, а неподкупно "мужественное" Александра. Имя, которое в 90% случаев, как Вы и отметили, сокращают до Сашенек, Шурочек, Санечек. Похоже, с этой дамочкой такое не прокатит, да и шеф ее не склонен к таким фамильярностям. За столом секретарши нет девушки-женщины-бабушки, нет красотки-уродины, нет студентки-пенсионерки, есть только ходячая функция - секретарь-видимо-референт))


Опошлены, бедняжки, но традиции инициации - это всегда полет авторской фантазии. Приличный фольклорный вампир/упырь и пр., что ходят по глубинкам, никого своей кровушкой не должны были бы поить. Так что "укусил/оцарапал и побежал дальше" в каком-то смысле каноничнее красивой сцены, в которой благородный граф поит с аккуратно прокушенного запястья свое дитя. Радует, что вампиры не подадут нам иск за недостоверность или клевету:)

No_comment, видимо, у каждого сугубо индивидуальное представление о секретаршах. Александру Петровну я, как ни старался, не "увидел". Кто она? Строгая женщина под тридцать? Старая дева? Без пяти минут пенсионерка? Ведь только к начальникам, преподавателям и к пожилым людям в литературе принято "обращаться" по имени-отчеству.

Что касается современных вампиров в синематографе и второсортной "литературе" а ля Мейер и Гамильтон, я уже писал об этом на главной странице конкурса. Они опошлены. :) И с Россией никак не вяжутся, а ведь рассказ ведётся именно о российской глубинке.

streetkid, диалоги - да, хороши. По поводу Шурочки - показалось, что благодаря этому "Александра Петровна" автор обходится без всяческих там шаблонных описаний секретарш, как описаний внешности, так и описаний характера. Да и на директора такой подход работает, так как "скажи мне, кто твоя секретарша, и я скажу..." То, что она не "Сашенька" и не "Шурочка", а "Александра Петровна" + строгие колючие слова - и у меня как читателя возникает перед глазами цельный образ. Даже даму одну напомнило:)
Уколотый палец... хм... вот не назову навскидку все фильмы/рассказы, где был такой ход, но точно помню, что было такое в фильме "Дракула II: Вознесение". Авторы/режиссеры сейчас предлагают самые различные по сложности и продолжительности способы обращения. Мы все привыкли к райсовской классике, но многие отдают дань доброй старине, когда вампиру достаточно было куснуть без всякого опаивания своей кровью - и дело в шляпе. Правда, тогда покусанные помирали-таки, но современных хоррорщиков это не останавливает: во всяких зомбо-вампирных фильмах только тяпнул зубками, минутка прошла - и вот уже новый вампирский кадр в строю... Так что момент с зубом меня не напряг, а вот некоторая поспешность в превращении огорчила.

Рассказ вызвал неоднозначные ощущения. Если вспоминать по порядку, сначала поморщился на "Александре Петровне", бо секретарше положено быть Сашенькой или Шурочкой. :) Потом спросил себя, что такое грубель и почему на него нет сноски? Вряд ли это слово известно всем и каждому. Потом восхитился отличными, профессионально продуманными-прописанными диалогами. Заметил логический ляп в сюжете: почему Сергей сразу не начал с предложения технологий вместо того, чтобы городить про кладбище? Ведь должен был понимать, что его за психа примут. Ещё логический ляп: почему Витёк вдруг оказался мертвецом? Он не умер, он просто уколол палец о зуб черепа. И, кстати, откуда взялись черепа? Вампиры же не разлагаются в своих могилах. Дальше подумал, что у автора получаются прекрасные жизненные истории - но не ужасы. Не страшно. :) Простите. Нет нагнетания обстановки, нет момента пугания ("Бу!"), есть только экшен, экшен, экшен. Не Ваше это! Вот какой-нибудь фантастический боевик - 100% Ваше. ;] И ещё раз: ура диалогам! Из-за них читал с большим удовольствием, а ведь они в тексте - самое трудное.