Интересно скрещены предания о вампирах и колдунах. Но я не понимаю, зачем вам был нужен мой разбор. Всё, что я могла бы сказать, сказала уже No comment - подробнее я уже не разберу.

No_comment, премного благодарен за столь "суровый" разбор. Сделаю всё возможное чтобы исправить ошибки и не нахватать новых))))

Здравствуйте, автор))) я к Вам с критикой)))

Понравились описания – чувствуется, что автор старается обрисовать одним-двумя штрихами, но, к сожалению, иногда подстраховывается и расширяет описание. А раз уже посулили эту меткую лаконичность, хочется, чтоб это обещание оказалось выполненным, хочется взять и сократить. А еще скачка времен: «волосы гладко зачесаны» и рядом же «был четко очерчен».
Излишняя прямолинейность. Хотелось бы загадки, неожиданности в конце или того, что избавило бы от ощущения, будто заранее всё знаешь, уже читал.
К чему озвучивать очевидное? Зачем вампиру произносить речь о сути вампирского существования? Зачем говорить это банальными словами? Все знают, что вампиры обречены пить кровь. Его собеседник не в первый раз с ним встречается и тоже прекрасно в курсе. То же самое касается и реплик Джона. У автора было в запасе еще немало времени, чтобы завуалировать смысл его слов. Сказать то же самое, но не так прямолинейно, будто героям ввели сыворотку правды. Тогда у читателя появилось бы удовольствие – извлекать смысл сказанного из формы, как жемчужину из ракушки. А так читатель остался без дела. Сидит перед блюдом, на которое уже всё извлеченное уже положили, да еще ему и руки за спиной связали – чтобы не пытался сам что-то в рассказе сделать. А мы, читатели, такие – нам, как детям, хочется самим детальки в конструктор сложить и разобрать, покрутить, открутить, увидеть, что внутри машинки.

Понравилось вкрапление про огоньки и идея о том, что прагматик не способен увидеть «необычное и немыслимое» и что в какой-то момент начинает по этому «книжному» тосковать. Угадывается идея о том, что человек, пойманный в ловушку «власть-деньги-дело-расчет», невольно подчиняется заданному ритму и законам поведения среды, что есть только один выход – добровольно отдать, по своей воле отступить. И что оставивший дело, которым занимался десятилетия, вмиг угасает, тоже понравилось. Вот если бы это было подано в тексте поосторожнее…

Наконец, пунктуация. Ооочень много запятых. Иногда они перебираются из тех мест, где должны быть, в те места, где им уютнее)) Стилистические помарки. Несколько откровенных ошибок. Даже если писалось очень быстро, всё равно буду сурова))) Пару раз встретились обороты вроде: «отказывалось помочь ему увидеть», - очень трудно их переварить.

Но при этом в тексте общая легкость. Не натужный. Хотя и предсказуемый.

Спасибо девчонки мне очень приятно))))

вот это поворот ...

Вот Вам и круговорот жизни в природе Содержательно.