Спасибо)) Просто это мое первое произведение, что было написано, недочеты знаю, просто уже решил не переделывать, а отправить в оригинале. Написано было давно, тогда просто писал то, что в голову шло, тогда вроде все логично казалось, а сейчас уже даже не перечитывал давно это.

Прочитала, довольно быстро. Сюжет нигде не стопорится, хорошая динамика повествования. Но мне показалось, автор во-первых, не определился, о чём писать роман, во -вторых, совсем не думал о читателе, когда писал. Я не заметила попытки как-то "подать" свой текст читателю. Вы просто записали интересную историю, так, как она сочинялась у вас с голове. тут кусок боёвки, тут диалог, тут объяснений вампирских способностей... - но всё вместе увязано слабо, будто это черновик или пересказ интересного фильма... но не сам фильм. И общая идея осталась непонятной - к эпическому экшену склоняют сцены войны с оборотнями - но сама война остаётся фоном и заметно не влияет на сюжет. Герой мечется: то к вампирам подастся, то к друзьям, то ему нравится быть вампиром, то не нравится - все оно конечно может иметь место быть... но для читателя это лучше опять же увязать в систему. Вот проблема: герой расстраивается, что стал вампиром, вот - он видит свои новые способности и меняет мнение... вот - он теряет кого-то близкого по своей вине и понимает ,что способности это ещё не всё... И это всё совсместить с завязкой-кульминацией-развязкой романа. Структура вампирского общества интересная, хотя соглашусь с предыдущим комментатором - при наличии в мире оборотней, охотников и бабок у подъезда - выглядит легкомысленной). Взаимодействие кланов не продумано: герой находит сестру в чужом клане, хватает за руку и тащит за собой со словами: это наш вампир её обратил! И клан девушку отпускает! Хотя если б в вашу квартиру зашёл чужак и понёс бы вдруг прочь ценную вещь со словами: это же я вчера купил, только украли! - вы бы его так просто не отпустили. как минимум потребовали бы доказательств...
Поработать над композицией - и будет неплохо) Удачи!

При написании как то не особо размышлял над логикой персонажей, казалось, что так все и должно быть. Сейчас бы может быть и получше написал, но это было написано в 10 классе. Логика в целом мне казалась тогда вполне нормальной. А так, спасибо за критику))

В целом повесть мне понравилась. Довольно энергично. Боевые сцены натуралистичны, но это оправдано сюжетом. Вот логика персонажей не всегда просматривается. В первую очередь встаёт вопрос: почему Александр, обратив двух новичков, фактически их бросил и позволил натворить немало глупостей, хотя они в клане и не приняты. Хотел со стороны посмотреть? Довольно рискованно и ничего хорошего из этого не вышло. Как-то от «взрослого» вампира ждёшь большего благоразумия, особенно когда он старший в общине. А способ их проживания всем вместе в одном доме? После такого утверждение, что о вампирах никто не знает, звучит уже неправдоподобно. Да старушки на соседней лавочке вычислят их на раз-два, да и накрыть их там можно всех сразу. Наличие неисчислимой рати оборотней и войны между ними и вампирами тоже нельзя скрыть. Сейчас вообще ничего нельзя скрыть, время такое.
Друзья и сестра героя ведут себя крайне неблагоразумно, но это как раз выглядит естественным, учитывая, как часто современные молодые люди бывают инфантильны. А вот превращение героя в супермачо, которое валяет старых вампиров как котят, вызывает сомнения. Без году неделя вампир, а уже круче него только варёные яйца.
Месть, как идея, симпатии не вызывает, но автор хорошо показывает её бесплодность. Ну, отомстил. Легче от этого не стало, а проблем, скорее всего, прибавилось.