Lonna, заметила, что у меня самую бурную реакцию вызывают произведения, в которых моральная сторона вызывает большие вопросы. Застилает глаза и сразу хочется громко возмутиться :)

*В целом, мне кажется, что если автор смог роман дописать до конца, то обычно это сигнализирует о трех фактах: он хочет писать; он целеустремлен, раз смог собраться и завершить начатое, а не бросить на второй главе; ему удалось сколотить композицию.

Да, согласна. Хочу извиниться перед автором за излишне ругательный отзыв. Подостыла, возмущение улеглось, и всё кажется не так уж плохо... Я же даже плюсов не указала!
Повествование связное, композиция выражена. Это как бы сериал: каждая глава - продуманная, законченная серия, с завязкой, кульминацией, развязкой.
Персонажи... не ангелы, но романтичные и напрочь безответственные особы, мечтающие об укусе вампира в ряде других произведений, - вряд ли лучше. А одна из самых жестоких глав, где Гг убивает роженицу, мать своего будущего... монстрика - и вовсе зацепила. Да, жуткий, но правильный и цепляющий ход.
У меня по ходу чтения просто возник жуткий диссонас: кто же такие главные герои этого произведения? Их жестокость - не звериная, продиктованная голодом, допустим, а какая-то иррациональная.... и в тоже время про Гг говорят, что он ухитрился сохранить остатки человечности. В некоторых сценах последнее действительно прослеживается... как-то бы почетче обозначить переходы от его "человечного" состояния к "бесчеловечному", отношение героя к этому. Пока тут поток сознания, более приставший девушке-автору, имхо.
Еще когда читала, этот вопрос вставал, но я предпочла его не поднимать. Конечно, поругаться-возмутиться проще. Опять прокололась, теперь терзает совесть.Простите, автор.
Имхо, или юмор подтянуть или задуматься о морали произведения - и будет хорошая, годная вещь. Хотя, если в ДВ действительно творится тот же беспредел /не знаю, не смотрела/, мож второе и вовсе не нужно делать)

Lonna,
Вы знаете, мы на волне этих чувств даже новый конкурс придумали ))))

*Не перестаю восторгаться Вашей решимостью одолеть всю крупную прозу))

Есть в вас, no comment, что-то от садиста))))

Не перестаю восторгаться Вашей решимостью одолеть всю крупную прозу))

На самом деле именно потому что:

У нас и так на этом конкурсе больше отказов, чем на предыдущих трех вместе взятых, а брать только безупречные вещи - отсекать возможность авторам произведений небезупречных развиваться. Каждый из конкурсантов здесь видит, кто из участников сильнее его и в чём, что нужно подтянуть, от чего отказаться.
В целом, мне кажется, что если автор смог роман дописать до конца, то обычно это сигнализирует о трех фактах: он хочет писать; он целеустремлен, раз смог собраться и завершить начатое, а не бросить на второй главе; ему удалось сколотить композицию. Дальше уже решение автора - расстроиться от первых же замечаний или ввести в текст черный юмор))))

Роман не читала, сразу скажу, но от отзыва сложилось стойкое впечатление, что автор сего творения - поклонник ДВ. Уж очень похоже на отзыв к самому сериалу. Хотя уверена - ДВ не единственный сериал с дырявой моралью.

Я это к чему - не к тому, чтобы обидеть автора, а к тому, что меня частенько спрашивают - ну, что ты так переживаешь за мораль подросткового сериала, так вот именно потому и переживаю, что она расползается среди юных зрителей, у которых не сложилась еще система ценностей, и, отражаясь в новых произведениях, расширят зону поражения. Что же это будет в результате? И когда произойдет скачок из творчества в жизнь? Или уже?..
В общем, грустно и даже не по себе как-то.

Втрой случай, когда автору хочется посоветовать не писать, а читать. Читать хорошие книги с живыми героями и фоном, со смертями, от которых встаёт комок в горле. А тут... Аннотация сразу насторожила вариациями на тему "выжить", но эта ошибка, повторяющаяся в тексте не раз,- только верхушка айсберга.
Герои картонные, фон ненастоящий, ситуация - глупейшие. Диалоги - передача информации, в реальности так никто и никогда не говорит. Многочисленные кровавые сцены смерти вызывают эмоций не больше, чем патологоанатомическое заключение. Правда, в отличие от "Вкуса крови", тут сделала над собой усилие и дочитала до конца, ибо намёки на композицию, сериальную, хотя бы есть.
Вообще из этой хм... штуки, наверное, можно сделать неплохой фэнтезийно-приключенческий сериал для подростков, если переписать и героев, и фон, и ситуации, и диалоги... Но лучше написать новый. А ещё лучше - ничего не писать, а читать, читать, читать. И выкинуть телик.
Наибольший ужас у меня, как у читателя и человека вызвал способ, которым герои решают все свои проблемы. У них позиция такая: есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы. Количество смертей не так уж и виновных героев превышает все разумные пределы. И эти убийства не мотивированы ничем - просто какая-то ненормальная агрессия или бездушие. Вот например, зачем было убивать Лили? Женщина пребывала в уверенности, что осуществила месть, была вовсе не опасна. Смысл открываться ей и убивать? Что красивого, правильного в этой сцене? Или где расплата за совершенное? Далее - чем была так плоха или опасна Диана? Совершила ошибку по незнанию, хотела как лучше... за это убивают, вырывают позвоночник? Где, в какой разумной стране? Концовка - умирают родители ГГ. Реакция - уроним слезинку и пойдем на вечеринку...
??? Это по приколу написано? Увы, похоже, нет, намёков на чёрный юмор и комедию ужасов не заметила.
Кстати, тут же подумала, мож, ввести в текст юмор? И обнаженку с порнухой, ко всему кровавому месиву... Получится хорошая комедия ужасов с чОрным юмором. Ибо герои - больные ублюдки, по другому не скажешь.
Уф, всё. Сделайте меня развидеть это. Не понимаю, как вещь прошла на конкурс.