No_comment,
большое спасибо за отзыв!
И извините, пожалуйста, что так долго не могла ответить - надеялась, что вернулась в сеть наконец, но проблемы технического характера не давали возможности оставлять сообщения. Ещё раз прошу прощения.
По Вашему отзыву.
Во-первых, хочется поблагодарить за такую прекрасную работу. Отзыв сам по себе выглядит готовым произведением - чеканно, стильно, ярко! И это, право слово, греет мне сердце.
Во-вторых, спасибо за сравнение произведения с профессиональными - это тоже очень порадовало. Я совсем не считаю себя профессионалом, тем более мастером, и полагаю свои работы едва ль достойными уровня начинающего. Поэтому, конечно, такие сравнения весьма лестны. И этого даже не хочется скрывать. Спасибо!
Теперь же, собственно, по тому моменту, который Вам пришёлся не по нраву. Конечно, бессмысленно объясняться, почему он написан так, а не иначе - роман обычно говорит сам за себя. Но ответить на Ваш последний вопрос всё-таки хочется. Итак, почему же "не расстегнуть воротничок"? Это не первый мой роман, и, не постыжусь признаться, хотелось наконец написать что-то такое, что могли бы взять в издательства. По классической схеме, с жёстко выверенным объёмом, линией сюжета, психотипами героев и прочим, прочим...Но, как это было всегда, в результате получилось произведение, которое естественно ни одно издательство не примет. В этом произведении осталась моя бунтарская природа. И то, что он написан строго по канону, отнюдь не значит, что в нём нет чего-то такого, что как раз и выбрасывает его из струи ныне издающихся и являющихся модными произведений.
Ну и, конечно, хочется сказать, что да, я раздосадована, что те моменты "неожиданности", которые я вкладывала в финал, оказались так легко просчитаны, что не вызвали в Вас как в читателе ощущения "перевёртыша", ощущения внезапной ясности. Мне действительно жаль, но это лишь ещё лишний раз доказывает, что мой уровень написания далёк от добротного, стабильного, и уж тем более от мастерского.
В общем и целом - большое спасибо за красивый отзыв, за ласковые слова и внимание в целом.
С уважением,
Ольга Ворон

Бодрое начало, похвально крепкий, ровный слог, кропотливая работа над чистотой текста. Гремучая смесь тоталитаризма, политических аллюзий, ностальгии по романтике инквизиции, отсутствие гламурности – всё это дает очень хороший задел и заставляет ожидать от романа многого. Первые пять или шесть глав проглатываешь запоем. Особенно приятна структура – вкрапления «воспоминаний о…» уместны, задают нужный ритм повествованию, придают ему глубину, объемность. Прямо-таки 3D.
Из разочарований – начинаешь вскоре уставать от мелькания ножей и от предсказуемости. Примерно после трети роман начинает напоминать автобан: отличное дорожное покрытие, высокая скорость, ветер в лицо, никаких ухабов, но можно не смотреть по сторонам, так как знаешь – там всё равно серый высокий забор или сетка. В нашем случае – можно удобно устроиться в кресле и не ожидать сюрпризов. Развитие сюжета предсказуемо, только это не предсказуемость новичка, который боится экспериментировать, а по миллиметру рассчитанный чертеж, исполненный твердой рукой мастера. Продукт, который сделан в строжайшем соответствии с предписаниями рынка литературы данного жанра. Безупречно размеченные dark moments, кульминация, сюжетные узлы. И героиня «по рецепту» – с прошлым, одинокая, сильная и ранимая одновременно, находящее личное счастья с первого выстрела. И котенок в нужном месте есть. Десять глав, полет нормальный. Пятнадцать глав, идем ровно по курсу. Так же плавно и уверенно заходим на посадку. Экипаж благодарит читателей за неусыпное внимание.
Мы тоже благодарим – как за хороший американский блокбастер: заранее знаешь, чем кончится, но всё равно ерзаешь в кресле и нервно грызешь снэки.
Понятно, роман не для того писался, чтоб автор позволил себе отклоняться от выверенного курса, рисковать, выбиваясь из формата, но… Может, всё-таки чуть-чуть отступить от «правильного» и ослабить воротничок?..

SphinxVice,

Это Вам спасибо! :) За добрые слова и внимание к тексту!
И извините, что так долго не отвечала - я редко захожу в сеть.

Тот случай, когда читая, чувствуешь запах крови. Яркие образы, фразы, врезающиеся в память. Тонкая грань между жизнью и смертью... Сильное и глубокое произведение, за которое большое спасибо.

Yaroslana, большое спасибо. У меня, увы, сейчас нет времени на ответную любезность. Я уверена, что Ваш роман не хуже, но увы, увы - цейтнот. Я и на сайт-то не нахожу времени выйти. Поэтому всё что могу - это только поблагодарить Вас за высокую оценку моего труда и Ваш, собственно, труд читателя. Спасибо!

Проняло... Читала на одном дыхании, наверное, слишком быстро, чтобы прочувствовать все моменты... но это лишь благодаря стремительности сюжета и неожиданной развязке :) За то осталось ощущение,что хочется вернуться и почитать более вдумчиво, смакуя (с кружечкой чая, никуда не торопясь). Спасибо, Ольга, большое за интересное произведение.

Melissa Fox, большое спасибо за комментарий и вопрос. :)
"Единая Церковь" - образ собирательный, всё же. В нём столько же от "ЕдРа", сколько и от многих иных организаций политического и экономического или психологического толка, которые откровенно терзают общество. Но, конечно, выбор названия организации был неслучаен, Вы правы.
Надеюсь, что не разочарую.
Ещё раз - большое спасибо за комментарий. Всегда приятно пообщаться с человеком, взявшим твой труд в работу. Обратная связь очень важна для автора. :) Спасибо!

Хотела оставить комментарий после полного прочтения, но не сдержалась))
Прочитала первую главу - очень и очень хорошее начало. Мне нравится этакое смешение политики, веры и мистики вместе, в одном романе. И (Что, если честно, первым и подтолкнуло меня к прочтению романа), это название партии... "ЕДИНАЯ Церковь"... Это, как "Единая Россия", на сколько я поняла?)) Ну, не смогла я пройти мимо такого названия... и не пожалела))