Я люблю получать отзывы, конечно же, жду отзывов, критики, но, честно признаюсь: всё приму к сведению... и ничего не стану исправлять. Это не новый роман, 1 том трилогии "лежит" у меня уже два года с лишним. Ск-ко раз я делала правку - не перечесть, устала дико. и от сюжета, и от персонажей, понемногу перестаю их видеть и боюсь напортачить. Раньше много что исправляла в соответствие с замечаниями критиков, но сейчас дошла до той стадии, когда со всем соглашаешься и сидишь, сложа руки. Все три тома уже разошлись по и-нету, и даже если я сейчас исправлю что-то, это останется только в моём компе. Раньше были какие-то наивные мечты об издании и проч., сейчас уже нет, будущего для романа не вижу, ещё и поэтому предпочитаю оставлять всё, как есть, а самые общие критические замечания относ-но стиля, динамики сюжета, проработки характеров и антуража, переносить на другие проекты)
...Ведь недавно одна читательница заметила милый "перл": где-то уже за полдень по сюжету, и до Владыки вампиров вдруг доходит... что уже день! "Скоро рассвет," - молвит он,/хотя скоро, пожалуй, закат/ - "Спустимся вниз и продолжим беседу".
Я хохотала долго. Ну, исправила у себя на компе... Но мир-то знает роман в "перловочном" варианте)))

Lonna, я раньше вообще никого не критиковала. А сейчас... ну, бывает, видно, что человек умеет писать, может создать что-то действительно необычное и интересное, - нет же, вписывает какую-нибудь ерунду или ошибками текст перегрузит.
Я прекрасно понимаю, что и у меня встречаются какие-то недочеты, и у вас, и у всех остальных. Никто не совершенен. Однако в последнее время стала уделять большое внимание реакции авторов на критику. Многие не хотят слушать никого, кроме себя любимых. Считают свои тексты идеальными. И как вот тут им помогать?.. Они понять не могут, что человек всего-то высказал свое мнение, и это не значит, что надо садиться и переписывать весь свой труд с чистого листа. К критике можно прислушаться, можно проигнорировать. Тут уж выбор автора. А вдруг читатель посоветует что-то полезное, до чего сам автор так и не додумался? Имхо, это хорошо, если кто-то помогает улучшить творение.

А я вначале мягче судила работы. Тк не было материала для сравнения. Сильные вещи как-то к середине-концу списка концентрируются... Вот и получилось, что на более сильную работу у меня подчас более ругательная рецензия. Ни разу не объективно... но весело)

Lonna, я тут тоже взялась за прочтение. Правда, не подряд, а вразброс. Весьма интересный взгляд у конкурсантов на вампиров) Хотя, если уж честно (и, да - без грамма лести!), почитав другие произведения, вынуждена отметить, что поспешила с критикой в ваш адрес :)

Айли Рей, угу)
И всё равно интересно читать конкурсную программу. Прямо на твоих глазах выстраивается всё, всё чем живет и дышит вампироманская молодежь)))

Обязательно втихую составлю свой лонг и шорт. И посмотрю, совпадет ли с вердиктом жюри. )

Ирина, я рада, что мы с вами друг друга поняли) Вы правильно делаете, что пробуете себя в разных направлениях. Я тоже далеко не на одних вампирах зациклена. Честно говоря, я сама не то чтобы очень люблю эту тему. В последнее время почти ничего не смотрю и не читаю об этих существах. Ну, честное слово, надоели сплошные Дракулы да Эдварды! Хочется разнообразия) А вообще, я считаю, хороший автор не ставит себе ограничений в духе: "Буду писать про вампиров, и ни про что больше!". Так не надо. Нужно показать себя с разных сторон, имхо) Не люблю предсказуемых авторов.
Возможно, я и не права касательно того, что это - не ваш жанр. Может, вы пишете в нем так, как мне не совсем понятно. Да, и вообще, жанр - понятие растяжимое. То же фэнтези может описываться тысячью вариациями и стилями, поэтому, вы правы - не надо на этом зацикливаться)
Буду благодарна, если уделите внимание моему произведению, и приму любой отзыв, так как каждое мнение имеет место быть и должно уважаться автором)

Ayli Rey, а я вас уже вычислила)
Я с тем сайтом тоже общий язык нахожу не сразу. Каждый раз при входе приходится обращаться к загадочному "коду активации".
А я и не говорю, что вы говорите, что роман плох) Я смеялась /немного истерически/ только над тем,что оказывается 5 лет и 100500 человекочасов "работаю не в том жанре". Сил вложено в работу действительно много, вот нервы и сдают. Но может вы в чём-то тут и правы ) Сейчас отдыхаю от вампиров, пробую себя в фантастике.
Ваша рецензия - далекооо не худшая, кот. я получала, и написана вполне адекватно и логично. Спасибо, что потратили время на ответ. Единственное, я не люблю, когда начинают закрываться за: "это не мой жанр, не мой стиль". Имхо, но это мешает критику оценить в полной мере и достоинства, и недостатки романа.Он начинает соотносить не понравившийся роман с нелюбимым шаблоном жанра и судить его по канонам этого жанра. Но где уверенность, что вы не ошиблись с определением жанра? ) На самом деле, я каждый свой отзыв могла бы начинать с: "это не мой жанр", тк вне конкурса вообще не читаю про вампиров и никогда не любила эту тему. К тому же такое вступление автору не столько приносит утешение, столько вызывает некоторое недоверие к словам критика: не мой читатель, значит, ничего путного он сказать не может. А ведь это СОВСЕМ не так! Полезное замечание может сделать любой.
Мелочи по персонажам: вы там про Миру, про Агату говорили... я разбирать не буду - тут кто-то принимает, кто-то не принимает эти образы, и авторские отмазки кроме автора никому не нужны. А про "безысходность" текста скажу. Наверное даже знаю, кто из героев вам тут сбил восприятие, есть там одна дама, ходячая безысходность... ))) Но саму идею исцеления для вампиров я не считаю не безысходной, ни мрачной. Такой сюжет в вампирской прозе, насколько я знаю, встречается в принципе не часто. Для мрачной готики он слишком светел и сказочен.) И то, что в финале первого тома, несмотря на неудачи главных героев, сама возможность вернуть вампиров в жизнь сохраняется, а сказка об исцелении вампиров находит путь в реальность... как раз безысходность романа и отрицает.
Вам тоже удачи на конкурсе! До "Идеала" я еще доберусь, иду по списку)

Все же хотелось отписаться в теме, посвященной, непосредственно, рецензиям, однако с тем сайтом нам так и не удалось найти общий язык :) Поэтому, если вы не против, отпишусь здесь.
Итак, Ирина... Рецензия под номером 3 на ваше произведение - моя работа. В ней я высказала свое мнение, впечатления от прочитанного, но вовсе не утверждаю, что ваш роман плох. Скорее, наоборот. Но он, как, впрочем, и все остальные - на своего читателя. Лично я как-то не люблю "большие грузовые поезда", и у меня просто-напросто не хватает терпения читать том за томом, чтобы дождаться, наконец, захватывающих сцен. Другие любят размеренность и неторопливость. Им, наоборот, вся эта динамика даром не нужна.
Хочу еще раз похвалить ваш текст и стиль. Заслуживают уважения. Видно, что роман - не просто набросок; словарный запас богат, описания рисуют хорошую картинку обстановки и жизни вампиров.
Однако, главной причиной того, что я - не ваш читатель (как, более чем уверена, и вы - не мой), считаю ваше внутреннее отношение к вампирам. Как вы сами признались, вы намного больше импонируете охотникам. Это и видно в тексте. Люди со схожим мнением будут читать роман взахлеб. Касательно того, что это не ваш жанр - это всего лишь мое мнение, и вам вовсе не следует спорить со мной или, того хуже, оправдываться. Увы, так делают многие авторы. Абсолютно совершенных произведений нет. На каждое находится свой читатель и свой критик. В данном случае я отнесу себя, скорее, к сторонним наблюдателям.
Сама трактовка вампиров не вызвала у меня негативного отношения к ним, как к сущностям. Не понимаю, с чего вы взяли, что я призываю вас к написанию стандартного сюжета типа "Она - такая неприметная школьница, в один прекрасный день встречается с НИМ - бессмертным красавцем, и падает в омут с головой". Нет, нет и нет. Я, наоборот, за оригинальность) Хотя ваши вампиры очень близки к классическим, что есть хорошо. Все же мифов надо придерживаться, хотя бы частично.
Поэтому, Ирина, будьте уверены в одном: писать вы умеете, и это хорошо у вас получается. У вашего творчества будет много почитателей. Ну, а кому не понравилось - что ж, это его (ее) выбор. Не следует обижаться на таких людей (впрочем, сомневаюсь, что вы будете) и что-то им доказывать. Книга ваша, мысль тоже ваша. Одни ее поймут, другие - нет. Это нормально)
Желаю удачи в конкурсе :)

Landolf, спасибо за отзыв.

Marg, перехвалила) Но круто, когда в тебя кто-то верит) Спасибо)

Эта прекрасная трилогия украшает и этот сайт!
Ира желаю тебе победы в этом конкурсе!
Получить много тебе положительных и эмоций и благодарного читателя!
С добром Марина!

Сильная вещь на мой взгляд. Подробно проработанный мир, много персонажей. Интересный взгляд на вампиров. Во времена товарища Стокера вампиры были бяки, потом наоборот няшечки-милашечки или хотя бы симпатяги. Например, обаяшка Лестат. В данном произведении взгляд на вампиров суровый, без восторга. Им приходится трудно с самими собой и с людьми, и людям тоже в такой нервной обстановке. В общем, жизнь в этом мире нелегка. Персонажи прописаны ярко. Одни вызывают симпатию, другие нет, но это нормально. Живые люди или там вампиры всегда вызывают чувства, не суть важно, какие именно.
Стиль хороший, что не так часто встречается. Градация вампиров на низших и высших тоже любопытное явление. Расслоение вампиров на классы делает мир более правдоподобным: всё как у людей.

Роман, собственно, мой, потому оценивать не стану.
Жду комментариев от читателей)