Ксюш, честно говоря, по-моему, произошло недопонимание.) Я не говорила, что есть какая-то шкала, которая нам определит сколько вины мужчины, а сколько женщины. Измена - это мерзость в любом случае. Мужчина этот сороколетний, имеющий семью, имхо, поступил значительно хуже Кристен, лишь потому, что под его ответственностью была жена, которую он предал и, возможно, дети. Я мужчин не оправдываю. Просто упомянула о данности: на мужские измены смотрят сквозь пальцы. Причем, в первую очередь сами женщины.
Что до теории Дарвина. Интересно, с чего ты взяла, что речь о ней? Мужская похоть, ее цели и преднозначение общеизвестный научный факт.

Так уж заложено природой, что мужчина в разы похотливее женщины (причина кроется в продолжение рода. Если у нас, женщин, главенствует, к примеру, материнской инстинкт, то у мужчин - похоть). А насчет повес и матунов среди сильного пола... Так сложилось, что нами это оправдывается. Хотя, конечно, ничего хорошего нет в таком образе жизни. Про изменяющих женщин говорить не стану. Ибо это ИМХО каждого.
Меня другое коробит: вынесение личных, интимных подробностей своей жизни на огласку. Естественно, попахивает небезызвесной пиар-компаний Робстен, но все же мерзковато...
Неужели людям и впрямь интересно: кто, когда и как под кого лег. Шоу-бизнесс) Что тут скажешь :)

Зарегистрировалась на сайте только для того, чтобы оставить коммет к вашей истории :)
Буду откровенна: я не люблю пейриг Детрин, не читаю по нему фики, и все отсюда вытекающее... Но, совершенно случайно наткнувшись на эту работу, решила-таки изменить себе. Шапка смогла зацепить глаз и пробудить любопытство.
Не могу сказать ничего внятного о сюжете: присутствует некая смазанность и скачки во времени(хотя такое я люблю), но завораживает определенно. Нравится, когда история берет свое начало где-то посередине. И сразу образуется рой вопросов, начиная с первого и самого банального - "Как герои пришли к тому, что имеют сейчас?". Интрига, собственно, довольно интересная, читать о Детрин в таком ключе необычно, значит, можно сделать вывод, что задумка оригинальна. Несмотря на "АН" и "ООС", канон ощущается. По крайней мере, герои узнаваемы, хоть амплуа их и непривычное.
Авторский слог можно назвать колоритным. Нравятся и внутренние монологи, достаточно ярко прописанные, и диалоги - меткие и проникновенные. Так же в шапке заинтересовал и заинтриговал(о да!) треугольник. Весьма интересно, как именно вольется в непростые и неоднозначные отношения Деймона и Кетрин Елена.
В общем и целом, благодарю автора за занимательную и эмоциональную работу. Успехов в творчестве и вдохновения соответственно =)