в Интервью с вампиром там такие вампиры, какими я их представляю..по характеру так точно...)

Впервый раз увидя Комптона,Стекхауз и клыки,я вырубила сериал с мыслью "как такое может нравится?Герои -бе,клыки-хаха".Через энное количество времени от нечего делать нашла и решила посмотреть:первые две серии плевалась и пользовалась ими ради фона,а потом втянулась-и Сьюки перестала бесить,не считая её имени ,которое в некоторых сериях переводят,как "Суки".Старый Комптон замылил глаз...а клыки?а почему бы и нет у каждого своё видение,хорошо что не алмазные блестяшки на коронках!!

то же самое, я до конца первую серию не досмотрела, а когда показали "клыки" вампира впервые в этой серии, простите, но у меня был истерический ржач так в детском саду только прикалывались)))

Проголосовала за Баффи и Дневники Вампира, в Баффи показана классика, такими считались вампиры - они зло, поэтому они такие...хм "испорченные" В ДВ же мне нравится, как показаны вены под глазами, как глаза наливаются кровью, и улыбка хищная -то, что надо)))

Если судить по фото то наиболее привлекательны два последних.... а остальные слишком уж страшные))) ну как - то не вызывают никаких во мне эмоций кроме неприятия (сразу оговорюсь сугубо мое мнение). Проголосовала за Сумерки и Королеву проклятых)))

Если по правдоподобности - то Клан ( мне Френкел очень нравился) , Блейд и Дракула( Копполовский). Интервью с вампиром безусловно хороший фильм...и я бы проголосовала за него , если бы не прочла книгу раньше, чем посмотрела фильм. Ну и плюс подборка моих нелюбимых актеров - Бред Питт ( нормально воспринимаю его только в нескольких фильмах) и Том Круз ( та же история) Образы из книги очень во многом у меня нестыковались с образами фильма. Один только Бандерас в роли Армана чего стоит - я под стол сползла

Интересны вампиры из Баффи ( масочка суперская) и Дневников ( ну симпатичные они даже с клыками и готишной чернотой под глазами) . В лунном свете - конечно не оч хорошо образы проработали ( белые хлазки явно с перебором) , но мне оч нравится главный вампирчик)))

Узы крови...хм... когда был " дефицит" фильмов подобного содержания - я его смотрела...вроде даже нравился, но фильм не подталкивает к повторному пересмотру. Недавно скачала..попыталсь пересмотреть - и удалила...

Настоящая кровь...вы не поверите - не видела до конца ни единой серии. Мне очень не нравится актриса , исполняющая главную роль - видимо это стало решающим. Может время придет и для этого фильма - но пока не могу себя заставить смотреть)) Могу поменять мнение - так уже было...с Дневниками...а щас за уши не оттащищь))А клыки, судя по фотке - жесть... к стоматологу бы их)) скопом

По поводу Сумеречной саги - может во мне говорит нелюбовь к Паттинсону , но на этой фотке ему явно плохо, словно он какой-то не той крови перепил

Интервью с вампиром несомненно. Нестареющая классика, которую можно смотреть постоянно. Вампиры получились изящными, обворожительными, таинственными и устрашающими.


Сериалы же смотрю как комедии. Особенно Настоящую кровь.)) Когда хочется посмеяться. Интересно было наблюдать за вампирами в ДВ, пока это в мыло не превратили.

Только „Интервью с вампиром“. Других вариантов не вижу.))

Если выбирать по правдоподобности и традиционности, то лучше всех "Клан", если относиться с юмором, то "Ван Хельсинг", самые страшные( не внешне, а по сути своей) "Интервью с вампиром", "От заката до рассвета" и "Блейд".

А если из личных предпочтений, то образы вампиров из Баффи и Ангела, лучше всех! Всё продумано, создан практически целый новый мир со своими законами и традиции учтены

мне очень нравится образ Эрика - как-то естественно и одновременно очень устрашающе, а вообще чтоб совсем страшно было, то ДВ - в этом плане самые самые жуткие, больше всего не нравится образ вампиров в Баффи

самый красивый это Эрька и из уз крови))

думаю что удачно-это баффи и ангел,а вот правдоподобно-это блейд

Первое место - однозначно "Интервью с вампиром". Всегда с удовольствием смотрю начало фильма - когда Луи оборачивается к репортеру, настолько он в этот момент не-человек, настолько это правдоподобно, без перегибов, лаконично и убедительно. Это и грим, и выражение лица, мимика, каждый жест. Ну а потом - по-настоящему вампирская очаровательность Клодии.
Второе место - "Настоящая кровь". Наконец-то неприглаженные вампиры, которые откровенно мертвые, откровенно хищные, безусловно опасные. Да, клыки в неположенном месте, но в остальном замечательны.
Третье место - "В лунном свете". В конце второго эпизода Мик - образцово-показательный вампир. Во время всяких межвампирских драк с шипением, оскалами и прочими радостями очень здешние вампиры получаются незамутненными.

Первое место "Королева проклятых" Лестат (Таусенд просто создан играть таких вот симпатичных вампирчиков.) Акаша(Алия с пластикой кошки и величественной красотой)

Второе место(из представленных фото) - Узам крови: и клыки, и кровь, любовь и страсть.Да и Таня Хафф постаралась, чтобы вся эта красота не боялась крестов и святой воды, чеснока, осинового кола, да к тому же отражалась в зеркале.

Спайк , ну Спайк - вне конкурса!!
Настоящая кровь - образ вампира не понравился.Тапком в того, кто додумался тАк выдвигать клыки..ну ужас..
Сумеречная сага: уж чересчур старательно белили Роберта Паттинсона.

первое место отдаю Интервью с вампиром, там имхо идеальные вампиры, и чисто внешне и по своим особенностям. тут тебе и Клодия, у которой не отрастают волоса, и Лестат, которого били, но не добили. и не раздражают полеты вампиров в театре, все смотрится на одном дыхании.
второе место отдаю вампирам Настоящей крови. Как говорится, вот она вампирская жизнь без розовых соплей. сперва раздражали клыки, но счас уже привыкла, особенно после сцены Эрика в подвале. да, бесспорно есть ляпы явные, как стрижка Эрика, и при этом вечная девственность Джессики, но все равно на данный момент, они мои любимцы
третье место отдаю От заката до рассвета. имхо, лучше всего показана сущность вампиров, какая она есть, без идеализации образов. и дело тут даже не в Сальме Хаек, которая великолепна, а в той твари, в которую она превратилась, учуяв кровь. вот уж с этими вампирами я явно даже в фантазиях не мечтаю покувыркаться на полу ванной или в каких-то казиматах

Ну конечно самые любимые и привычные вампиры - это Баффи и Ангел! Идеально, по-моему, воплощен образ вампиров. Маски симпатичные! Спайка ничем не испортишь)))) А то, что некоторые из них оживают...это ж магия и во Вселенной Джосса Ведона возможна всё)))
Затем хороший образ в Дневниках вампира. И то, что на солнышке они ходить могут с перстнем - это тоже большой плюс! Умение очаровывать и превращаться в животных - тоже неплохо.
Узы крови смотрела только две серии пока, вроде симпатичный вампир (но Спайк в образе вампира лучше), про остальное сказать не могу.
В Настоящей крови мне совсем не понравились вампиры
Так ну, а остальные буду комментировать опираясь на фото (ни Мунлайт, ни Сумерки не смотрела): определенно первая фотка мне не нравится, эти белые глаза не смотрятся! В Сумерках - какой-то чересчур болезненный вид, судя по фото, его сейчас стошнит.

Разумеется что "Дракула Брэма Стокера" - классика, поэтому ему отдаю первое место.

На второе место ставлю "Дневники Вампира" - очень симпатично и близко к поверьям о вампирах.

Третье место "Королеве проклятых" (и пускай себе летают )

А вот мой любимый "В лунном свете" - пролетел номинации, потому что уж очень их сделали страшненькими, да и поведение их далеко от общепринятых стереотипах про вампиров.

Дальше чем "В лунном свете" пролетает "Сумеречная сага" - их вампиры вообще ни в какие ворота (свечение на солнце, отсутствие клыков,практически абсолютная неуязвимость к традиционным способам расправы над ними).

Остальных вампиров помню не так хорошо, поэтому им повезло

Это где? В фильме?


Ниче ты не понимаешь))) Так кусать удобнее


Да, точно, как я об этом могла забыть?..


А ведь действительно. Образ Энн Райс и есть классика.

угу. поэтому представить других себе бывает трудно.

а как ты хотела? Что б они оставались мёртвыми телами, как в "Победительнице", например? (А помнишь, какие там колы огромные были?)

Если конкретно фильмам проходить то:


Настоящая кровь - очень не понравилось в начале, что клыки торчали не на положенном месте. А в остальном очень привлекательный образ вампира. Правда, несколько смущают немного красноватые глаза, они либо не высыпаются, либо постоянно с похмелья.

Баффи и Ангел думаю, действительно маска была отличной идеей. Но все эти пляски с душой и то что вампиры умирали по несколько раз и совершенно спокойно возвращались домой, словно у них пожизненный проездной у Харона... А вообще, один из наиболее приближенных к "официально - мифологическим" вампирам образ. И кол их убивает, и креста бояться, и чеснока.


Ну, почему сразу. Некоторые успевают скорчить забавную рожицу.

В лунном свете - способность находиться при свете это, конечно, перебор. Какой же это вампир.

Узы крови Даже не знаю, симпатичный образ. Клыков, правда, много.

Сумеречная сага светящийся прикол это одно, а вот то, что вампиры бледные словно они каждый день обсыпаются мукой или не умеют правильно подбирать тональный крем, мне не нравится.

Интервью с вампиром Практически классика. Тут и недостатки искать не охота.

Другой мир А это, наверное, мой любимый образ вампира. Точнее, наиболее эстетичный. Только, почему обязательно нужно всем вампирам в кожу и латекс одеваться? Это что, специальный договор с людьми? Типа, вампиры будут скрипеть при ходьбе и у смертных появиться шанс убежать?

Ван Хельсинг Двоякое впечатление. С одной стороны, Дракула меня просто поразил в самое сердце Но его спутницы на моль похожи (а главное, сколько детей-то у него было, это ж когда он успевал бедных трансильванцев изводить?)

Мунлайт: ну не нравятся мне эти безрачковые глаза... При этом возможность ходить по свету, нераспыляемость колом, смерть от огня довольно впечатляют. А вот дневание в холодильнике... весьма странная особенность. Но клыки у вампиров Мунлайта самые симпатичные))

Баффи и Ангел: ох, эти вампиры уже как родные. Вампирская маска - просто идеальная находка Ведона (или кто там ее придумал из его команды). Даже не могу сказать, что в них мне не нравится. Ах, вот: почему от кола они прямо молниеносно распыляются?

Настоящая кровь: все нравится, вампиры реалистичны, и не испепеляются сразу на солнце (если не очень старые, как Годрик, например), а только обгорают, и питаются так как надо, умеют более-менее себя контролировать - типа отпил немного и дальше трахаться. Но вот клыки их, словно обрубки изо рта торчащие, немного портят картину. И странная способность летать - не очень нравится, не люблю когда вампиры летают. Они могут бегать со скоростью света, но летать...

Узы крови: хорошие вампиры, и гипноз, и сексуальный обряд укуса (когда вампир в настроении), вот только территориальный инстинкт - я б отменила его.

Дневники вампира: очень реалистичные вампиры. Сильные, умеют очаровывать взглядом, при попадании кола в сердце умирают, но не распыляются. И при свете ходить могут с перстеньком на пальце... Но вот их умение перевоплощаться в животных, на мой взгляд, перебор, хотя в случае с Дэймоном нравится. И да, еще: их вампирская маска весьма интересна.

Сумеречная сага: одно слово - эстеты. Но возникает, если честно, много вопросов. Свечение кожи на солнце весьма необычно, заслуга Мейер. Только вот не нравится, что одна капля крови может полностью разрушить самообладание вампира, но при этом они сами суются в человеческий мир

Ой, пока все, попозже продолжу))) Присоединяйтесь.