Авторы дорогие, напоминаем, что вы имеете право на одно внеконкурсное произведение - с последующим саможюрийствованием соответственно:)

Нати, эх, литература-литературой, а печально, что даже не верится, будто для среднестатистического человека реально купить себе жилье((

Вы меня так заинтриговали, что я отправилась выяснять вопрос:)
Итак... Студию (или даже квартиру с двумя спальнями) в многоквартирном доме/дуплексе/триплексе в Чикаго можно найти за цену от 35 тысяч долларов. В Балтиморе - от 36 тыс., в Сиэттле - в среднем от 100. Не сильна в тамошних районах, поэтому не могу сказать насчет того, насколько это центр. Потому будем считать, что скромная квартирка в "почти центре" не потянет меньше 70 в Чикаго и не меньше 140 в Балтиморе ( за 90 000 в пригороде Балтимора можем купить славный домик. Конечно, если мы хотим жить на Манхеттене, то 1 комнатная квартирка где-нибудь в 47-56 м. встанет нам в 600 тыс. Если не выламываться, то даже в NYC можно найти за 125. В Лос Анджелесе удалось найти аппартаменты за 110. Это мы брали сильно большие города Заглянем в Нью-Гэмпшир, в городок Берлин с населением в 10 тыс. человек. Можем найти себе жилье от 15 тыс. Трудно сказать, где в нем центр, и по понятной причине с многоэтажками там не ахти, но за 50 тыс. можно подобрать славный дом.
Теперь посмотри, что с зарплатами. Доход секретаря при стаже работника до 4-х лет колеблется от 16 до 35 тыс. в год, не учитывая секретарей в юридических фирмах и клиниках. Правда, скачет по регионам - в Чикаго героиня будет получать от 26 до 32, в Нью-Йорке от 20 до 43, по Нью-Гэмпширу данных не нашла. Сказано - "средняя" - берем среднюю. Примерно 20-25. Ну допустим 24 - месячный доход 2 тыс.
Дальше следует найти по прожиточному минимуму в названных штатах и информацию о возможных программах кредитования. Простите, везде данные по прожиточному минимуму и уровню жизни даны относительно почасовой оплате, вычисления мне не под силу))) Если девушка не вписывается в цифры - ну, может ей помогли родители? которые врачи, а значит, семья достаточно обеспеченная.

Meredit, а это потому, что они еще не прошли процесс модерации:) но так как они уже поступили на конкурс и зарегистрированы, мы не откладываем их внесение в список))

Нати, возможно, причина в том, что действие происходит не в России - и, возможно, в стране, куда автор поместил своих героев (США? Англия? Австралия? Новая Зеландия? - пока прочла первые две части, точную локацию не уловила, хотя, скорее всего, первый вариант), секретарша со средней зарплатой способна купить маленькую студию. Допустим, в рассрочку. По той же причине женщина в 47 лет, наверное, может решить, что хватит с нее работы... Пенсионный возраст там, конечно, выше, но, полагаю, если сбежать раньше - не покарают))

Nathalie, вот-вот, именно так:) мы как раз в процессе жестокого и беспощадного вытрясания тем с каждого)))

Nika Nemesis, я вот вчера уже начала - купленные книжки иссякли, кроме НЗ-запаса на Новый год, так что засела я за рассказы, пока прочла "Эксперимент" и "Ликвидацию":) Будет время - отпишусь о впечатлениях.

Ventrue, вечер добрый,
в ближайшие дни вывесим, как и полагается, Положение о конкурсе, но правила у нас фактически не изменились: от автора мы готовы принять два произведения (плюс вариант с внеконкурсной программой), в любое время суток и в любой день недели, не фанфикшен, не лирику и не драматическое произведение. Тонкости оформления файла здесь, выслать работу можно на постоянный конкурсный адрес Кроме того, зарегистрированным пользователям доступна и другая возможность: самостоятельно вывесить произведение на сайте, но при этом желательно отписаться модераторам раздела (мне или kysh) и заодно в своём сообщении указать данные, необходимые для регистрации на конкурс.

Utau, приветствуем:) Мы не устанавливали дополнительных возрастных ограничений, помимо тех, что уже предусмотрены Правилами поведения на сайте В описании номинаций указывается минимальный объем знаков, если произведение больше - ничего страшного (если, конечно, конкурсанту не захочется причислить работу в 260 тыс. знаков к рассказам:) ) О правилах составления сопроводительного письма можно прочесть вот здесь, письмо отправить по вот этому адресу

Пожалуй, это персонаж, за которым я с наибольшим интересом слежу в НК. А если честно, то и почти единственный. Шикарно сделанный персонаж, цельно, убедительно и - рыжая)) Я ожидала, что она сделает жизнь своего создателя адом, но получилась отличная семья:)

Ну вот, приобщилась фанфиков))
"Missing" - аплодисменты. Я не смотрела сериал, так что воспринимала чисто текст - и он захватывает. Спасибо автору за то, что смог выдержать повествование вот так - "изнутри", глазами героини.

О, ура, моя любимая Джессика)) Действительно, чем не семейная история. спасибо НК-команде и автору видео персонально))

Больше всего понравилось видео "Somebody that I used to know" - есть сюжет, динамика, развитие отношений, отличное соотношение длины ролика и содержания, смотрится очень гладко, не дает заскучать - ну и песенка бодренькая:)

Автору спасибо:) Пока только приступила к чтению, но аннотация приятно заинтриговала - и тема вкусная, мы как раз мечтали такую видеть конкурсной, и Французская революция, и история Анри... Даже то, что автор на такие темы и на этот исторический период замахнулся, уже вызывает благоговение.

Аарра, приветствуем, оригинальной прозе мы всегда рады)) Для этого существует целый раздел)) Там можно выкладывать поглавно и получать комментарии))

Ну вот, не было бы ограничений, не было бы и миллиона благодарностей))))
Очень аккуратный - эмоционально и лексически - текст. И убедительный. Поверилось в чай, заваренный эльфом, в настой мелиссы, в тепло, распространяющееся от костра, в Кристера. Ну и в эту осторожность-интерес-опаску, натянутую между ними, как струна:)

Спасибо, глянулось:) Вроде бы что можно выжать из сочетания "эльф+вампир", а вот как чудесно получилось.

Лучшей похвалой будет признание, что я это стихотворение выучила - потому что его то и дело хотелось перечитать. Иногда я читаю его вслух:) Вроде бы такое простенькое, безыскусное, но как же западает в душу! Очень цепляющий образ получился.

Милый домашний рассказ:) Вопрос только мучает: про кошек вампиров читала, а тут - гусь-долгожитель тоже... того?..:)

Обратите внимание: это конкурс не только прозы, но и поэзии, такого у нас ещё не было:) Отличный шанс для вас, дорогие стихотворцы, попробовать свои силы))

Ой, какая я отсталая... Давно поглядываю на книжку, а что фильм такой есть - только сейчас и узнала. Кто-нибудь книгу читал? или лучше сразу посмотреть фильм?

На здоровье)) да, на нее подсаживаешься. Читаешь, читаешь - бац! а оказывается уже за полночь))))) вот сейчас дочитываю ее "Человек наизнанку" - по мотивам оборотней))

КапучинО, дерзайте, будем рады:) Думаю, имеющиеся статьи раздела дают представление о том, как это требуется оформлять, если будет что-то непонятно - обращайтесь:)

Объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь)) Что за мистика в этой книги у автора творится с временами года и возрастом Эдварда?))) конечно, что-то можно списать на переводчика, но всё же.

Боже мой, как же я счастлива от светлого фона! Конечно, мышек жаль, но глаза ломались на ориджинале ужасно)) Получилось стильно и очень изящно. Молоток с колом - я покорена))) С изменениями по существу предстоит освоиться, но уверена, что стало много удобнее. В общем, похоже, теперь буду проводить здесь еще больше времени, чем раньше)))

.
Ай)))) Про жестокое диктаторство, непросто так, и ужасы с тридцатью или сколько то там тыщами невинных сограждан, посаженных на колы и прочее, что любят припоминать - так это как раз из разряда вопиющих антиисторических фантазий, помнится, в "Непутевых заметках" был просто образчик такой "краткой исторической справки")))) Вопрос о прототипе для Стокера - тоже очень деликатный, на эту тему моя подруга как раз недавно переводила статью недавно, не буду врать, историка или литературоведа. Могу спросить у нее ссылку на первоисточник англоязычный.

Подробно и в деталях разъяснить процесс "превращания" Влада Цепеша в ужасного садиста, а затем и вампира всея Европы - это можно получить много информации и консультации на форуме Елены Артамоновой. Её книгу последнюю вряд ли порекомендую, но есть вполне взвешенные исследователи, которые исследуют процесс возникновения этих мифов и все тонкости тогдашней политики.
Нам не стоит, разумеется, считать, что Дракула, Пётр Первый или Линкольн были ангелами. И чем дальше в историю мы углубляемся, тем жестче там нравы. Все они вели войны и наводили порядок в стране, когда ее начинали раздирать противоречия или внешние враги. Все они могут быть обвинены в том, что прямо или косвенно виновны в гибели многих людей. Войны, казни, борьба с коррупцией.


Ну вот надеюсь, что и противники, и сторонники фильма выдохнут и вспомнят, что это просто фильм)) Чисто развлекательный, чисто коммерческий. И что никто его из нас не снимал, и не запрещал)) Крайний тут - автор романа))

Кстати, роман появился в книжных, но внутри его не тестила.

Осталось только подраться)))

Оливковое масло в бушующий океан: Авраам Линкольн представлен донельзя положительным героем:) без стеба на ним.


А вот услышь такое румынские патриоты, так и оскорбятся не на шутку. Если абсолютно серьезно, то вот я считаю кощунством - ставить имена Дракулы и Жиля де Ре в одну строку, по уже изложенным причинам. Если уж декларировать уважение к памяти исторических личностей, то как-то не выборочно ...

Тут вопрос подхода))) Есть серьезная историческая литература, есть историческое кино, монографии по истории - это имеет отношение к конкретным историческим персонажам. Если создатели подобных произведений и трудов позволяют себе вольные трактовки и пристрастность, то это некорректно. Или если в газете появляется статья о том, что "Историки установили, что у Александра II было восемьдесят любовниц и три любовника". Фильмы о нашествии инопланетян, борьбе с вампирами или спасении мира от роботов априори не имеют никакого отношения к реальным историческим персонажам, не пытаются претендовать на какую-либо достоверность. Это та же самая штука, что и с альтернативной историей, где может быть всякое - фашисты побеждают во Второй мировой, а Петр I оказывается вассалом японского императора. И все понимают, что Петр там - исключительно условная фигура.
В рамках форума логичнее, конечно, привести другой пример))))
Все мы смотрим бесчисленные фильмы о Дракуле, в которых он злобный и коварный упырь. Он летает в космос, пожирает девственниц, командует армиями вампиров. Между тем мы забываем о реальном Дракуле-Владе Цепеше, который сражался за свободу своей страны, много лет находился в плену, воевал с турками, отстаивая православную Валахию, был предательски убит. Ну и в добавок после смерти немало оболган. И что? Мы усваиваем некие небылицы и с радостью смотрим "Ван Хельсинга" (((

Какие вы все суровые эстеты)))))
Ну вот для дегустации можно посмотреть трейлер: здесь

Я вот не люблю Бекмамбетова, но отторжения у меня фильм не вызвал))

Valsharess,
а Вы входите в группу "Проверенные"? Видите в постинге с романом опцию "Редактировать"? Если так, то добавляете новые главы в тот же пост, если нет - то пришлите текст мне, добавлю))

Из-за него я сегодня доехала на работу на три часа позже)) Не смогла проехать мимо кинотеатра в день премьеры. Не могу сказать, что фильм меня потряс, но он - именно то, чего от него ожидается, а некоторые моменты просто прекрасны.