Айли Рей, угу, согласна) Риона (Рената Андреева) в темке своего романа еще хорошо написала на эту тему... гляньте там)

Да, конечно, это дикая мысль.) Просто иной раз почитаешь изданное произведение в вампирском жанре, собравшее кучу поклонниц, и уйдешь с таким... чувством глубокого недоумения: что я делаю? Для кого? Многим тут, наверное, это чувство знакомо). Хотя, может, однажды эти читатели повзрослеют и им начнут нравиться живые герои и реалистичные сюжеты, а не отражения мечтаний девиц пубертатного возраста)

Энное количество раз... Ну так стремление к совершенству)))

Мне иногда приходит в голову дикая мысль: сегодняшний свой "мрачный нуар" переделать в романтическое любовное фэнтези. Так читателей будет больше. Но мне... жаль персонажей) Шаблонных хэппиэндов они не заслужили))) парадокс: оставишь в живых хэппиэнду ради... а характер, мораль сюжетной линии этим убьёшь)

Хи, тоже переписывала с нуля. Вот, где жесть! Вообще, было 3 варианта романа)

Я люблю получать отзывы, конечно же, жду отзывов, критики, но, честно признаюсь: всё приму к сведению... и ничего не стану исправлять. Это не новый роман, 1 том трилогии "лежит" у меня уже два года с лишним. Ск-ко раз я делала правку - не перечесть, устала дико. и от сюжета, и от персонажей, понемногу перестаю их видеть и боюсь напортачить. Раньше много что исправляла в соответствие с замечаниями критиков, но сейчас дошла до той стадии, когда со всем соглашаешься и сидишь, сложа руки. Все три тома уже разошлись по и-нету, и даже если я сейчас исправлю что-то, это останется только в моём компе. Раньше были какие-то наивные мечты об издании и проч., сейчас уже нет, будущего для романа не вижу, ещё и поэтому предпочитаю оставлять всё, как есть, а самые общие критические замечания относ-но стиля, динамики сюжета, проработки характеров и антуража, переносить на другие проекты)
...Ведь недавно одна читательница заметила милый "перл": где-то уже за полдень по сюжету, и до Владыки вампиров вдруг доходит... что уже день! "Скоро рассвет," - молвит он,/хотя скоро, пожалуй, закат/ - "Спустимся вниз и продолжим беседу".
Я хохотала долго. Ну, исправила у себя на компе... Но мир-то знает роман в "перловочном" варианте)))

А я вначале мягче судила работы. Тк не было материала для сравнения. Сильные вещи как-то к середине-концу списка концентрируются... Вот и получилось, что на более сильную работу у меня подчас более ругательная рецензия. Ни разу не объективно... но весело)

Айли Рей, угу)
И всё равно интересно читать конкурсную программу. Прямо на твоих глазах выстраивается всё, всё чем живет и дышит вампироманская молодежь)))

Обязательно втихую составлю свой лонг и шорт. И посмотрю, совпадет ли с вердиктом жюри. )

*Не перестаю восторгаться Вашей решимостью одолеть всю крупную прозу))

Есть в вас, no comment, что-то от садиста))))

Не, я не призываю делать из охотников героических героев! Просто некоторые вещи... ну не состыкуются, хотя по вампирам видно: да, эти проработаны. С одной стороны у ваших охотников вроде есть организация: и вампиры благодаря им поодиночке не ходят, и арсенал они в порядке держат, и вампиршу даже поймали, полагаю, понимая, что это привёдет к ужесточению конфликта... Но при этом организация их ночных рейдов - огромный вопрос, по Коннору не скажешь, что он тут чем-то руководит. У него восьмерых убили за две ночи - и никакой реакции, никаких выводов по действиям организации в целом, хотя он в такой ситуации должен в три ноги носиться ,а не коньяк в компании Гг пить) Понимаю, что вам хотелось типа их хобби сделать охоту, но... Судя по количеству смертей, охотников в городе немало, не 2- 3 человека. А когда число участников переваливает за десяток, они неизбежно как-никак организуются, среди них выделится лидер... Со всеми вытекающими последствиями.
Имхо, вам надо или число охотников в городе уменьшить, пусть уж хобби так хобби... нескольких человек. Или организацию им придумать. Для такого лёгкого, изящного текста лучше, конечно, первое. Хотя, может, никто из читателей недоработки и не увидит. ) Просто я у себя долго и усердно прорабатывала организацию Ордена охотников, поэтому и обратила внимание.
А про сметри еще, и простых жителей, и охотников, про всю эту арифметику... Мне кажется, вам, как талантливому автору, стоит просчитывать такие вещи. Нереальные горы трупов и моря крови без реакции героев и окр. мира на это - это все-таки удел произведений на много классов ниже, имхо )

Да мне тоже эта современная тенденция очень не нравится) Хотя в своём романе я, увы, поздно спохватилась, что надо бы блюсти невинность героев)

О, значит, я угадала. Вернее, почувствовала родственную душу) Интересно, какими путями мы с вами пришли на вампирский конкурс: вас ребята попросили историю рассказать, а меня угораздило игру по вампирам сделать)

Спасибо за роман)

Втрой случай, когда автору хочется посоветовать не писать, а читать. Читать хорошие книги с живыми героями и фоном, со смертями, от которых встаёт комок в горле. А тут... Аннотация сразу насторожила вариациями на тему "выжить", но эта ошибка, повторяющаяся в тексте не раз,- только верхушка айсберга.
Герои картонные, фон ненастоящий, ситуация - глупейшие. Диалоги - передача информации, в реальности так никто и никогда не говорит. Многочисленные кровавые сцены смерти вызывают эмоций не больше, чем патологоанатомическое заключение. Правда, в отличие от "Вкуса крови", тут сделала над собой усилие и дочитала до конца, ибо намёки на композицию, сериальную, хотя бы есть.
Вообще из этой хм... штуки, наверное, можно сделать неплохой фэнтезийно-приключенческий сериал для подростков, если переписать и героев, и фон, и ситуации, и диалоги... Но лучше написать новый. А ещё лучше - ничего не писать, а читать, читать, читать. И выкинуть телик.
Наибольший ужас у меня, как у читателя и человека вызвал способ, которым герои решают все свои проблемы. У них позиция такая: есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы. Количество смертей не так уж и виновных героев превышает все разумные пределы. И эти убийства не мотивированы ничем - просто какая-то ненормальная агрессия или бездушие. Вот например, зачем было убивать Лили? Женщина пребывала в уверенности, что осуществила месть, была вовсе не опасна. Смысл открываться ей и убивать? Что красивого, правильного в этой сцене? Или где расплата за совершенное? Далее - чем была так плоха или опасна Диана? Совершила ошибку по незнанию, хотела как лучше... за это убивают, вырывают позвоночник? Где, в какой разумной стране? Концовка - умирают родители ГГ. Реакция - уроним слезинку и пойдем на вечеринку...
??? Это по приколу написано? Увы, похоже, нет, намёков на чёрный юмор и комедию ужасов не заметила.
Кстати, тут же подумала, мож, ввести в текст юмор? И обнаженку с порнухой, ко всему кровавому месиву... Получится хорошая комедия ужасов с чОрным юмором. Ибо герои - больные ублюдки, по другому не скажешь.
Уф, всё. Сделайте меня развидеть это. Не понимаю, как вещь прошла на конкурс.

Фэнтезийная вешь, мистики тут ни грамма. Но хорошо ,что вампиры на конкурсе разные. Написано неплохо, довольно чистый язык. Единственное - встречаются глупые орфографические и пунктационные ошибки. Их нужно обязательно исправить - они убивают впечатление от текста.
Композиция напоминает сериал. Каждая глава - законченный рассказ о жизни, вернее, "вечности" главного героя. Пожалуй, им не хватает сквозного сюжета, разговоры с менестрелем функцию связи частей выполняют слабовато.
Рассказы замечательные, читать было интересно. Все разные, знакомящие с разными сторонами и существами фэнтезийного авторского мира. Но главному герою, имхо, немного не хватает индивидуальности. Автору стоит задуматься над его страхами, предпочтениями, привычками.
Начало послабее, в первом рассказе не поверила во влюблённось Гг - то у него ни мысли о любимой, но пришло письмо - и всё, ни о чём другом думать не может. Как-то странно он её вспоминает... наплывами) Далее - было дикой глупостью взять с собой маленькую новообращенную вампиршу, собственно, расплата тут же пришла. В рассказе про наёмников у Гг непорядок с мотивацией: идёт на войну с твёрдым намерением умереть, но едва получает рану - думает, как выбрать живым. Допускаю, что он мог передумать умирать, но перескок получился резковатым.
В начале описание средневекового быта старательное, но сухое. Поружения в реальность нет. Будто автор добросовестно переписал сведения для читателей, но сам не прожил в шкуре Гг это время.
Понравилась идея автора о возможности исцеления для вампиров) Очень классной получилась сцена, где исцелившийся на один день Гг бежит за закатным солнцем. Красиво, романтишно... Вообще, читая текст, часто вспоминала ролевую-толкинушную юность... Автор часом не ролевик-толкинист? Наводит на эту мысль некая "дивность" текста, ну и... менестрель с лютней)))
Так или иначе, отдельное спасибо за краткое, прямо как у Улина, возвращение в юность) Текст светлый, идеи ясные, некоторую грязь языковую только счистить и композицию с мотивацией Гг подтянуть...

Ayli Rey, а я вас уже вычислила)
Я с тем сайтом тоже общий язык нахожу не сразу. Каждый раз при входе приходится обращаться к загадочному "коду активации".
А я и не говорю, что вы говорите, что роман плох) Я смеялась /немного истерически/ только над тем,что оказывается 5 лет и 100500 человекочасов "работаю не в том жанре". Сил вложено в работу действительно много, вот нервы и сдают. Но может вы в чём-то тут и правы ) Сейчас отдыхаю от вампиров, пробую себя в фантастике.
Ваша рецензия - далекооо не худшая, кот. я получала, и написана вполне адекватно и логично. Спасибо, что потратили время на ответ. Единственное, я не люблю, когда начинают закрываться за: "это не мой жанр, не мой стиль". Имхо, но это мешает критику оценить в полной мере и достоинства, и недостатки романа.Он начинает соотносить не понравившийся роман с нелюбимым шаблоном жанра и судить его по канонам этого жанра. Но где уверенность, что вы не ошиблись с определением жанра? ) На самом деле, я каждый свой отзыв могла бы начинать с: "это не мой жанр", тк вне конкурса вообще не читаю про вампиров и никогда не любила эту тему. К тому же такое вступление автору не столько приносит утешение, столько вызывает некоторое недоверие к словам критика: не мой читатель, значит, ничего путного он сказать не может. А ведь это СОВСЕМ не так! Полезное замечание может сделать любой.
Мелочи по персонажам: вы там про Миру, про Агату говорили... я разбирать не буду - тут кто-то принимает, кто-то не принимает эти образы, и авторские отмазки кроме автора никому не нужны. А про "безысходность" текста скажу. Наверное даже знаю, кто из героев вам тут сбил восприятие, есть там одна дама, ходячая безысходность... ))) Но саму идею исцеления для вампиров я не считаю не безысходной, ни мрачной. Такой сюжет в вампирской прозе, насколько я знаю, встречается в принципе не часто. Для мрачной готики он слишком светел и сказочен.) И то, что в финале первого тома, несмотря на неудачи главных героев, сама возможность вернуть вампиров в жизнь сохраняется, а сказка об исцелении вампиров находит путь в реальность... как раз безысходность романа и отрицает.
Вам тоже удачи на конкурсе! До "Идеала" я еще доберусь, иду по списку)

Во-первых, сразу хочу поблагодарить автора за главную героиню. Прочитала половину конкурсной программы и героини, полностью отключающие рассудок при виде симпатичного вампирчика, уже навязли в зубах. Не люблю, когда похоть в развитии т.н. любовной линии ставят превыше всего. Тут этого нет. Девушка ухитрилась сохранить ясный рассудок вплоть до свадьбы, не ломалась: "хочу тебя, а нет, пожалуй, этого симпатичного охотника... да и вон тот оборотень неплох... ", но и не прыгала к клыкастому избраннику в постель на первом свидании ради "вампирских наворотов" в сексе. Наконец-то "соображающая" героиня. Наконец-то именно линия любви - а не животной страсти. Я была локально счастлива. Спасибо.
Увод идеи романа от любви в сторону то-ле-рант-но-го отношения к бессмертным понравился.Необычно (говорю исходя из того, что до сих пор прочитала на конкурсе). Это уже и не ВЛР получается, просто роман о жизни. Трое главных героев - также здорово, получается широкая картинка происходящего. И блок вампиров, и блок охотников прописаны хорошо, подробно, со множеством реалистичных деталей.
Симпатичные диалоги, картинка происходящего создаётся, язык изящно простой. Чувствуется большая работа автора над текстом, и это доп-но подкупает. Объём большой, но благодаря ненавязчивому юмору автора, пролетает он быстро. Единственное по композиции - нет яркой кульминации. Со школы помню схему: экспозиция, завязка... и др и пр. Не знаю, насколько это всё на самом деле обязательно, но в романе не хватило пика, высшей точки по динамике или по эмоциям. Метания Кристины по поводу того, убьёт Ник пленного охотника или пощадит - большой и верный шаг в сторону кульминации действа, но тут немного не хватило остроты. Или эмоций. Или после этой кульминации слишком затянутая концовка. Имхо. )
Жесткое вампирское сообщество за пределами клана Дэна показано реалистично. Хорошая короткая сцена с Ником в Монреале, показывающая, что отношение Дэна и его вампиров к людям - исключение из правил. Хотелось бы узнать, как Дэн пришёл к такой нетривиальной в мире бессмертных моральной позиции. Это должно быть необычно.
Показалось, есть немного таких штампов "хэппиэнда". Первое, что заметила: Ник убил сааааамого бездарного охотника в группе, которого никому не было жалко. Очень предсказуемая смерть. Ну не убил бы вампир никого, тогда уж. Или убил бы Андрея - мы бы поплакали. Саню только не надо, там такая доп. сюжетная линеечка выводится, симпатичная, с папой-вампиром)
Спасибо за приятно проведенное над текстом время. Удачи на конкурсе!

Симпатичный стиль, текст, простой, но довольно изящный сюжет. Понравилось. Сначала напугало количество глав и ссылка на фикбук... как-то это заставляет усомниться в способностях автора (ИМХО). Но, начав читать, поняла, что, видимо, и на фикбуке встречаются неплохие вещи.
Главные герои в основном хорошо прописаны, проработаны. Подмечу, что образы созданы при этом легко, уверенно. Чувствуется, что у автора есть писательский опыт, и немалый. Эмоции на мой вкус прописаны недостаточно, хотя не могу не признать: их отсутствие кое-где придаёт тексту особую легкость и своеобразный шарм. Сюжет простой, но подан читателю с умом, красиво. Тут опять же виден опыт автора. Очень здорово выписана "команда вампиров" - яркие, моментально запоминающиеся типажи. И городок - несколько условный, но симпатичный.
К недостаткам отнесу кое-где чрезмерно легкое отношение автора к своему творению. Создалось ощущение, что роман был написан быстро и без особенного напряжения сил. Даже какая-то небольшая леность чувствуется, вот имхо. Некоторые моменты пропущены совсем, и непонятно, авторская задумка такова или это банальная непроработка. Вампиры, как я поняла, кушают минимум двоих каждую ночь. Это за год 365 * 2, да ещё на 50 умножить... /хотя они там дольше живут/ лет... В городе ещё кто-то остался? "Группа охотников" - также то ли не проработана, то ли намеренно сделана дилетантами, по ср. с которыми толпа злых крестьян с вилами - профессиональная армия. Если я правильно поняла, однажды некий охотник магическим образом создал тюрьму для особо опасных вампиров и непонятно почему люди решили, что эта местность - лучшее место для города... Как-то не стыкуется, особенно в свете того, что ни этот охотник, ни его потомки ничего не делают для защиты людей в Ноксвилле /шатания по ночному городу в попытке случайно наткнуться на одинокого вампира и частые тосты за погибших боевых товарищей в кабаке - это всё таки... не совсем охота на вампиров, имхо/. В этом отношении и Город и Орден смотрятся притянутыми за уши к сюжету, нереалистичными образованиями - в отличие от очень реалистичных вампиров и неплохой главной героини.
Главная героиня хороша, её хм... избранник - также. Вампиры, вообще, очень правильные, классически ужасные, без этого модного нынче гуманного отношения к человеку))) В первых главах автор очень профессионально нагнал жути с ночными стуками в дверь, и дальше высокую планку поддерживал на уровне. Из ГГ не понравился только главный охотник. Опять же, как мне показалось, то ли непроработанный, то ли намеренно упрощенный образ /понять бы, зачем явно талантливому автору такое упрощение/. Охотник вроде как главный у своих, но при этом ночи просиживает в гостях у девушки, вампирской любовницы, чаи гоняет. Не видно совсем, что он главный, хотя ему был дан фокал, это было где показать. Где отношения с группой своих, немалая - каждую ночь! - организаторская работа? Этого нет. А охотников в городе, судя по тому, что смерть четверых за ночь их особо не колышет, немало... В общем, предводителя охотников в Конноре не видно, хотя Малик, как предводитель вампиров, при этом прописан достаточно.
Вот как-то так... Удачи на конкурсе!

Landolf, ваши отзывы одни из лучших, имхо. И еще вам повезло с тем, кто вам писал)

No comment, не, это я в смысле: ну что еще делать? Пока писала, кстати, похудела на 10 кг, так что поесть и правда не помешает). Вообще, радует разнообразие читательских мнений) И честность. Действительно, без анонимности её сложнее было бы добиться)

Хм, а где это вы нашли такие отзывы? Вроде все довольны. Нет, правда? Ну, подумаешь, 5 лет работаю "не в том жанре"... Пойду поем)))

Ксения, поддерживаю. Пробовала гадать, но плохо получается. Пока установила лишь, что один рецензент мальчик, а другая девочка, если они намеренно не вводили в заблуждение хотя бы относ-но своего пола)))
Это я ведь не к тому интересуюсь, что щас вскочу и побегу критиковать их работы. Может, я их уже прошла, может, еще доберусь... И на характер моей рецензии их критика не повлияет. Но так обидно бывает, когда не можешь познакомиться с тем, кто оставил тебе отзыв, а значит прочитал роман, то-бишь тебе на какое-то время удалось захватить его мысли... /вот, меня уже понесло, наверное, и правда, рецензентам от меня лучше убежать, и подальше)/

ПыСы: Кстати, ваш роман я прочитала, хоть и не в рамках игры. Могу в ЛС поделиться впечатлениями)

Спасибо организаторам за интересную игру.
Моя рецензия - №3 на "Вампиров девичьих грёз". Всё, больше никому в рамках игры не писала) Колитесь, кто мне писал??? /интереееесно/

Прочитала "Спящую куклу" одним из первых романов на конкурсе. Тот роман понравился, и сейчас предвкушала продолжение удовольствия. Но "Зло любит меня" понравился, к сожалению, меньше.
Это не первый и не последний роман цикла. С яркой кульминацией, но без завершенных сюжетных линий. Главные герои теперь другие, да и место действия сменилось.
Сильные стороны те же - красивый стиль, богатая описательная часть, сильные эмоции. Героям по-прежнему веришь, фон произведения - реалистичный и яркий, запоминающийся. В романе действуют уже не только вампиры и охотники, разнообразных сверхъестественных существ хватает: и оборотни, и колдуны, и даже ламии. Теневой мир прописан во всей красе - здорово. Сюжет интересный, автор долго водит героиню вокруг да около, но ближе к концу раскрывает карты. Интрига довольно сложная - и это также несомненный плюс.
Описания внешности героев в части романа, идущей от лица девушки, смотрятся гармонично, но в половине Маркуса - длинноваты и слегка чужеродны. Например, в сцене, когда Маркус берет у Леи кровь для анализа - довольно напряженной, описания внешности "лаборантов" занимают аж страницу и нафиг убивают всю динамику. Конечно, эти герои важны для дальнейшего повествования, но подробное описание их внешности лучше было поместить в более спокойную сцену. Вообще, вставки о прошлом персонажей не всегда смотрелись к месту, порой, снижали динамику. Иногда в потенциально очень захватывающих сценах автор почему-то перескакивал на своеобразный пересказ событий, выключая читателя из непоср. действия, смазывая динамику, экшн, например, в сцене автокатастрофы, когда от вампиров сбежала Миша. Эта авария в реальном времени смотрелась бы лучше.
Заметно, что роман - часть большого проекта, возможно, вбоквел. Многие персонажи упоминаются только по именам. И, поскольку участия в действии этого романа не принимают, их имена пока звучат пустым звуком.
Концовка неожиданная, оборванная. Что называется, "продолжение следует". Читательский интерес она отлично поддерживает, но, как во всех внезапных концовках, чувствуешь себя немного обманутым. Не понравилось отсутствие определенности и беспросветность по линиям основных героев. Даже в средней части цикла должен быть какой-то лучик света для основных персонажей или мира в целом. Здесь я его не увидела. Апокалипсис, мрак и жуть. И на последних совсем страницах главную героиню её кукловоды опять жестоко потянули за ниточки, возвращая к началу такого непростого пути. Жаль, что кончилось так. Безнадежно.
Да, о кукловодах. В начале романа закрадывалось сомнение, что героиня может быть Мэри-Сью: если простая девчонка отхватила двух самых классных мужиков - что это ещё может значить? В дальнейшем ситуация кардинальным образом поменялась - не она выбирала... её выбрали эти двое, в качестве своей марионетки. Любопытный и реалистичный ход. Вот только в конце, имхо, решён слишком жестоко. Ладно, будем ждать окончания истории.)
Удачи на конкурсе!

Landolf, я не стала тут указывать, ибо вроде как не в тему. Но вот "Мир", имхо, от всех указанных недостатков избавлен и очень зрелый роман. Очень болею за его издание)

Хороший роман в оригинальном жанре. Правда, не берусь точно определить, чо же это такое: фантастика, фэнтези, приключения? Тут есть и космос, и земные приключения, и параллельные миры. В этом отношении роман на ура соответствует теме конкурса). Трио главных героев - вампир, человек и пришелец - очень симпатичное, обаятельное, и обаятельность еще умножается на два, когда к нему присоединяются близнецы из параллельного мира, и ещё на десять - отдельно благодаря демону-искусителю Менарду. Характеры героев выписаны тщательно. Автору отлично удаются диалоги, монологи, динамичные сцены, читать было интересно.
Смущает неразбериха с фоном - авторские миры оригинальны и очень интересны, но иногда появляется ощущение, что они не самостоятельны и существуют постольку, поскольку в них движутся герои. /точнее не объясню, но ощущение именно такое/. И слегка обидно за второстепенных героев, которые очень уж теряются на фоне трио главных. Может быть, это ещё и эффект переделанного романа - в первоначальном варианте по второстепенным инфы было побольше.
Увы, ушло в небытие начало, на космическом корабле, - кстати, показалось, вместе с ним потерялись первоначальные характеристики героев, особенно Лоэ. Вот это очень было жаль, теперь начало резковато. И жаль, что отправлено на конкурс без финальной части - самой крышесносящей). В целом произведение стало динамичнее, легче для чтения.
Идея о том, что: неважно, что вампир, был бы друг хороший - неплоха. Но, хотя автор ловко обошёл все "острые" углы вампиризма, вопросы тут остались.
Хорошая, полезная история о приключениях трёх друзей. Очень необычная для вампирской тематики вещь, пожалуй, вампиры тут - совсем не главное, но это и неплохо). Удачи на конкурсе!

Классический ВЛР. Тихая скромная девочка-мышка, без особых талантов, без особой харизмы, даже без особенных женских чар. Невесть почему, просто по факту её существования, влюбившийся в неё вампир... Такие истории необыкновенно льстят одиноким дамам и романтичных девушкам, наверное. Ещё бы - собственный карманный принц делай-с-ним-что-хочу, не напрягающее, безвредное бессмертие и туча сверхспособностей впридачу. Современная сказка о "любви" в самом поверхностном её /любви/ проявлении. Оригинальность придает место действия - театр. Задумка со спектаклем хорошая, история Эмили вышла симпатичной и романтичной. Ещё бы побольше театрального антуража... /как человеку, далёкому от театра, мне очень интересен закулисный мир/. Стиль неплохой, развивающийся, кое-где надо подчистить орфографию. Композиция немаленького романа выдержана достойно. Описание чувств - не отлично, но неплохо, логика прослеживается, осн. интрига - ничего сложного, сюжет простой. В качестве развлекательного чтива на вечер - подойдёт.
Мораль, идея - мне чужда мысль, что вампиры каким-то образом "выше", "лучше" людей и что быть вампиром круто, поэтому эта сторона произведения прошла мимо меня. Вампиры тут современно-гламурные, безобидные лапочки, что-то вроде "плохо воспитанных кроликов". Был в начале намёк на тёмные бездны мрачного ужаса - история с Тёмным Даром, но должного развития он далее не получил. Вампиры тут настолько милы, по-дикарски наивны и бессовестны, что их не хочется ругать - меня просто не поймут. Но отряд антагонистов собрать всё-таки хочется ;)

Black Cat, вот-вот) если брать по предложению из разных мест, получается вообще ерунда. Вроде "Наступило утро" ) А, кстати, рецензии-то где в итоге появятся? /это уже к организаторам/. Вроде писали, что кто-то уже отстрелялся, где можно почитать итог?

Хмм.. У меня вот мало длинных осмысленных предложений. ))) Красивая интересная мысль выражается в лучшем случае пятью... и уже мелькает преступное намерение: для конкурса объединить пару предложений в одно)))

Интересная вторая игра. Главное, не напряжная))) Но - три фразы? Три предложения в смысле? Малооо...

Да, ещё заметила, у других участников конкурса после первого романа идут ссылки на продолжения, чтобы можно было всё с одной странички читать. У меня можно также сделать? Я могу это сделать сама?

Как тихо тут стало... Все рецензии пишут... XDDD Кстати, куда их кидать, тоже на конкурсную почту?

Марина, ойой, не сходите с ума) Рецензирование - дело сугубо добровольное, к тому же вы не представляете масштабов катастрофы: там больше 20 алок, и это только 1 том)
Татьяна, я вас тоже узнала;)