Весь сериал выложен на СИ.
Романы по порядку:
Путь на Землю
Близнецы
Планета во мгле
К другим мирам
Последняя война
Рейд
Эскапада

DariSon, тексты на СИ и здесь одинаковы, ну кроме мелкой правки. На СИ чуть более свежий. Кажется, я там немного переделала начало, потому что на Самиздате выкладываю как сериал, а не как отдельный роман. Выложено по порядку
Путь на Землю
Близнецы
Планета во мгле
К другим мирам

У меня вопрос к автору) Одинаковы ли тексты здесь и на СИ? Просто глянула и там, и там - книги структурированы по-разному. Так может и текст отредактирован? Где читать?) Начала здесь.
Люблю фантастику, еще больше - космическую, люблю приключения и дружбу, люблю загадки и симпатичных героев) Так что это точно моя книга.

О, спасибо! Главное ссылка есть. Там на СИ уже и третья и четвёртая полностью выложены)))

Вторую книгу опубликовали отдельно. Ссылку позже сюда добавим!
Просим простить за неудобства

.
--------------------------------------------------------------------------------


-------

Текст куда-то делся, но на Самиздате он выкладывается целиком, так что можно пройти по ссылке.

Продолжение выкладывается на Самиздате. Под ником Ник Нэл, страница называется Миры напрокат.

Meldenbert, это да. Говорят та же Райс в оригинале смотрится гораздо лучше. Английский язык совсем другой, но они блестяще выходят из положения, когда читают не то что пишут. Перфекционизм звучит жутко, но пёфекшн уже гораздо лучше)))
Нора Галь у меня есть. Проникаюсь, но видно не до конца))). Читать вслух тоже не помогает. Я могу легко прочесть самую сложную фразу, и затруднений это не вызывает. Так что сложно, да.(((

Landolf
Зарубежный текст чаще всего страдает от переводчика. :) В англ. языке в принципе нет сложносочиненных конструкций, а слова, которые для них родные, в русском звучат коряво и неуместно. Как пример: резкий казенный "перфекционизм" (англ. perfection) - и рядом русское сочное "совершенство".

Пожалуйста. :) Вообще очень советую Нору Галь - "Слово живое и мертвое". С тех пор, как эта книга появилась у меня на полке, я на свои романы с другой стороны взглянула. Глазами читателя в первую очередь. Хотя мне ещё работать и работать над этим. СМИ, переводы и прочее никто не отменял. :)

Meldenbert , глядя на иные книги поневоле думаешь, что главной задачей их авторов было написать текст как можно более трудный для чтения. Может виной тому желание сделать его более умным и значительным?))) Я стремлюсь писать просто, но видимо, глубоки казённые корни, так легко их не вырвешь. Спасибо, что подсказали, где у меня проблема. буду стараться её исправить)))

Landolf, очень интересное трио получилось! :)

С казенными оборотами, думаю, мы все боремся (я не исключение). :) Поток информации, переводы и издающаяся литература ими изобилуют. А насчет того, что не на родном языке, я согласна. Просто я читаю на русском, и от этого спотыкаюсь.

Мне попалось прилично, но не так, чтобы уж совсем. :) Зато в книге, которую я ниже упомянула, переводчик сделал все, чтобы мозг читателя свернулся в трубочку. К слову, хотел как можно более точно воссоздать оригинальный мир автора, но как же тяжело его было читать!

Meldenbert , спасибо за отзыв. Задумка? Ну, мне просто нужны были три разных чудака, вот вампир и приблудился. Хотелось просто написать что-то развлекательное, чтобы отвлечься от тяжёлых жизненных обстоятельств. Над текстом да, надо ещё поработать. Казённые обороты в прямой речи отчасти оправданы, поскольку персы говорят не на родном языке, но вообще надо искоренять, спасибо. увы, питаю к ним слабость(((
Всё правильно, вампиры классические, просто не туда занесло и пришлось приспосабливаться.
Что с оборотами настолько плохо? В смысле очень много их?

Landolf
А я начала читать ваш роман! Задумка просто супер. Хотя я ещё далека от разгадки основной интриги, Смит в команде действительно "пришелся в тему". Не знаю, чтобы остальные без него делали. Написано интересно, и что не менее важно, грамотно. Видно, что вы над текстом работали и вычитывали, что есть уважение к читателю.

О том, что улыбнуло:


Кстати, не знаю, был ли вопрос раньше, но... как пришла идея? Фактически, роман написан на стыке жанров - вампирского и космооперы. То есть, если бы например выделить вампиров в отдельную расу, как беренов, вообще не вопрос. Но насколько я поняла из начала, они производные от людей?.. Если что не так написала, я путешествую по первой части, прошу прощения. :)

Сразу скажу, обо что постоянно спотыкается глаз. Канцеляризмы и усложненные "глухие" слова.
Дабы не быть голословной:



Ещё раз повторюсь, видна работа над текстом и вычитка, но такие обороты мне, как читателю, здорово осложняют восприятие и тормозят процесс. Последний раз я так спотыкалась на ЭКСМОвском переводе Чайны Мьевиля "Город и Город".

Ну, на целую любовную линию вряд ли соглашусь , но эпизоды вставлять буду. Полагаю, что учиться никогда не поздно и всегда полезно. Сейчас как раз пишу сцену объяснения в любви. Трудно, да, но полезно . Тут столько смайликов, не знаю какой выбрать

Lonna, а я и не сомневаюсь в ее способности прописать любовную линию так, чтоб дух захватило) Автор талантлива, это видно сразу. И знает, о чем пишет. А второстепенные... они еще будут, я уверена) И не менее интересные, чем главные.

Айли Рей, как бы да, на первый взгляд, не тот жанр для любовных линий... Хотя в других своих романах автор отлично совмещала любовь и приключения ;)

И по второстепенными согласна. Их мало, хочется больше. Или чтоб они по крайней мере не сдавались так быстро под натиском трио.

Riona, меня тоже) Хоть не было этой меланхолии. Шли себе события, и без любовной линии хорошо.

Landolf, да молодежь (в большинстве своем) сейчас понятия не имеет, что такое любовь. Вот и пишут чушь, и другим навязывают.

Riona, да любить наверное могут не все, а многие хотят не столько любить сколько владеть, Я уже не рискую даже разбираться где одно, а где другое. Как полный профан в этих вопросах(((

Landolf , а кто сказал, что любить могут все?
Процветающая массовая инфантильность этому не способствует. Не зря так популярны в романах любови с первого взгляда: инфантил не в состоянии тонко чувствовать другого человека, и ему частенько даже в голову не приходит, что это нужно. Зачем? Взглянул, общий вид соответствует - порядок!

Ayli Rey, меня, кстати, очень порадовало отсутствие в "Команде Клейна" любовных линий. Мужики сурьёзными делами заняты, им не до того))

Ayli Rey, верно. У меня иногда возникает грустная мысль, что очень многим людям любовь, собственно говоря, и совсем не нужна, а нужно вот это. Отношения да и то чужие. Любовь это труд души, а в книгах часто видишь просто упражнения тела. мечутся туда-сюда. Как раскидайчик на резинке: поссорились - помирились и так без конца, ну, тут ещё и кровушки попили)))

Моя - на десятой))

О ЛР: Имхо, это такой жанр, в котором дано писать далеко не всем. Сейчас каждый вплетает в произведение любовную линию, к месту и нет. Причем, основная масса - это юные девочки, понятия не имеющие, что такое любовь. Они выдают за нее банальную подростковую помешанность, и в то же время не потрудятся создать для героев ситуации, в которых эта самая любовь и проявляется. Ни уступок друг другу, ни притирки, ни жертв. Все, на что способны герои - напоить друг друга своей кровью, чтоб исцелить царапинку. А то и до этого не доходит.
Люди, которым любовь не понаслышке знакома, пишут о ней по-другому) Не пичкают ею весь текст, не циклятся только на привязанности друг к другу ГГ, а чередуют их чувства с другими событиями. Тем не менее любой, даже непросвещенный читатель увидит силу этих чувств, а не глупое позерство.

Riona , видимо вы правы. Как и в любом другом жанре лучшие образцы тонут в массе средних и тех кому и до среднего далеко. Просто, наверное, не приходилось лично сталкиваться с реально хорошими образцами жанра.

Отвечу как несколько лет читавшая ЛР)
Не-а, совсем не мешает!))

ЛР, как и любой прочий жанр, делится на хорошо и плохо написанные тексты. Увы, значительная часть написана плохо, но далеко не все.

Для тех, кто ещё не испытал любви особой разницы нет, полагаю. Ну, а тот, кому есть с чем сравнить, может найти что-то поближе к реалу.

Ayli Rey, моя попытка прочитать Сумерки бесславно закончилась примерно на 20 странице. Таки не моё, но кому-то это действительно нужно. Интересно, а не мешает увлечённость ЛР любить по-настоящему? Это ведь настолько разные вещи. Так что соглашусь во всём: наша задача писать как можно лучше, а в остальном как повезёт

Landolf, абсолютно верно)) Совершенство тем и прекрасно, что оно недостижимо. И, опять же - у каждого свое понятие о нем. Я, например, на дух не выношу ВЛР а-ля "Сумерки", где основную часть занимают "сопливые" сюсюканья главных героев и всякие там оборотни (маги, люди, эльфы), рвущиеся их разлучить или же создать классический любовный треугольник. Однако для немалого количества людей такие сюжеты кажутся пределом совершенства. Они пускают слезы вместе с героиней, также вместе с ней влюбляются в героя (особенно - когда такой "шедевр" экранизирован). Поэтому на каждое произведение найдется свой любитель и НЕлюбитель. Лично я не переживаю по поводу того, что мой роман кому-то не нравится, и вам не советую)) Всем все равно не понравишься, и это надо понимать. Но я вижу, вы и так это хорошо понимаете. Писать надо по вдохновению, а не затем, чтобы угодить читателям (жюри, критикам, etc.)

Ayli Rey, спасибо мне тоже кажется что писать надо так чтобы себе нравилось, а не то, что нравится другим: и угадать не угадаешь, и удовольствия не получишь. А совершенное произведение, наверное, показалось бы нам неестественным, потому что мы все тоже несовершенны. Если достигнуть радуги, она ведь пропадёт. Будем к ней только стремиться))))

Landolf, по сравнению со многим, что представлено на конкурс, фон вполне прорисованный. Хотя, да, не помешало бы добавить красок. Главное - не переборщить)
Вы правильно делаете, что не подстраиваетесь под общепринятые каноны. Не хочется масштабной эпопеи - значит, ее не будет. Не нужно выжимать из себя невыжимаемое, только бы понравиться читателям. Вы уже нравитесь. А мелочи - да все мы их исправляем, что-то добавим, что-то уберем. Полностью бесподобного произведения тут вообще нет. Да и, наверное, во всем мире. Одним нравится одно, другим - другое. Лично я в вашем описании картинку увидела. И такой, какой вы хотели ее показать. Можно добавить яркости фону, можно не добавлять. Здесь уже ваш выбор. Пишете вы хорошо, и я могу только пожелать вам огромного вдохновения, а вашему творчеству - достойных почитателей)

Ayli Rey, вот это верно, это очень правильно сказано. Масштабные эпопеи с большим количеством действующих лиц мне не дадутся никогда, но мне это и не надо. Мне надо нарабатывать мастерство, так сказать, в своём весе. 7-10 персонажей помимо эпизодников, я, наверное, осилю. Буду трудиться в этом направлении. Ещё мне кажется, что у меня слабовато прорисован фон.

Landolf, для первого опыта вообще превосходно! Вы умеете заинтриговать читателя - это огромный плюс. Умеете "оживить" героев - еще один плюс. Все остальное придет со временем. Главное, уметь создать сюжет, который интересно будет читать. У вас это отлично получается. За героев переживаешь, они представлены живыми людьми (и не людьми), а не "ходячими именами", как я называю нераскрытых персонажей. Разумеется, у каждого начинающего автора есть какие-то минусы. Да и, честно говоря, не только у начинающих. Бывает, откроешь уже изданную книгу, а там все либо затянуто, либо герои не раскрыты, либо чересчур динамично. Нужно найти свой стиль и не бояться, соответствует ли он общепринятым нормам. Идеальная (по мнению критиков и издателей) книга тоже находит своих антифанатов. Когда автор сам доволен своей работой, то у этой работы большие шансы найти преданных читателей. Если же автор увлечен установленными (кем?) рамками, то произведение рискует быть нудным.
Стиль у вас хороший, читается легко и понятно. Главное - научиться писать не только об одном-трех персонажах, но и не забывать их окружение. Не обязательно, что второстепенных будет 10-20. Но хотя бы 4-5 быть должно. Для лучшего восприятия картины. А в остальном - вы молодец))

Ayli Rey, спасибо за отзыв! Да. ваши замечания правильные. Первый опыт и у меня не хватило ещё навыка работать с большим количеством героев, а отчасти и личные предпочтения, я и по жизни не люблю многоплановых произведений. То есть пишу примерно то, что хотелось бы читать. Теперь постараюсь немного разбивать планы и лучше прорабатывать персонажей. Ещё раз спасибо за отзыв!