Риона, ну, значит, хорошо, что я ошиблась)
Не знаю, к счастью или к сожалению, это одна из особенностей романа: при перечитываниях он каждый раз читается иначе. Просто я сама люблю такие вещи читать, большие, многофигурные, с неоднозначными героями, чтобы можно было симпатизировать то одному, то другому - в зависимости от своего возраста и опыта, от настроения. И пишу соответственно)
Кто-то любит легкие тексты на один раз, кто-то не боится и ооочень крупной прозы, в которой каждый раз находятся новые детали и связи /я, правда, лично знаю таких людей, даже в наш быстрый век/. Читатели все разные, а уж мнения... Если следовать всем, автор скоро не узнает свой изначальный сюжет)))

Да ничего подобного! Мне роман понравился. Разве в непонравившейся вещи читатель будет сопереживать герою? Сейчас перечитываю кое-что фрагментами и чувствую, что воспринимается иначе, чем при первом прочтении.

Риона, спасибо за отзыв)

*Глобальностью охвата текст вполне может соперничать с «Войной и миром».
С Толстым еще не сравнивали... Не надо так. )))

*Фанатичность охотников временами делает их не намного лучше тех, от кого они пытаются избавить мир
А кто там фанатичный, кроме Ульрика? Он, бедняжка, один за всех. Остальные - даже чересчур милые адекватные люди)

*Мира сумеет не только исцелиться, но и «встать в первые ряды прогрессивного человечества», поэтому её крушение и смерть для меня были ударом.
Ну, был равноценный вариант убить Винсента из-за неё, а её вернуть, такск-ть, "к свету" через такое потрясение. Но я подумала, что этот герой "умирал" и в 1, и во 2 томе, пора разорвать порочный круг)))

*Печально.
Мне жаль, что роман вам не понравился, притом, что потратили на него столько времени. Но менять ничего не буду, во-первых, потому что получала и диаметрально противоположное мнение по финалу, и непонятно, кому из читателей следует больше верить. А во-вторых, мне самой концовка кажется вполне справедливой и адекватной происходившему.

Роман-эпопея, многофигурный, со множеством переплетающихся линий, с глубокой проработкой мира, описывающий противостояние охотников и вампиров. Глобальностью охвата текст вполне может соперничать с «Войной и миром». Действие происходит на протяжении нескольких десятков лет, а экскурсы в историю возникновения вампиров дают возможность рассмотреть еще несколько столетий. Автору с равным мастерством удаются и камерные лирические эпизоды, и большие батальные полотна.
Готика это не совсем моё (только тапками не кидайтесь), особенно вся метафизика меня грузила, но в то же время я прекрасно понимаю, что для романа это совершенно необходимое «теоретическое обоснование», которое в значительной степени создаёт атмосферу книги.
В книге нет «чёрненьких» и «беленьких», показаны живые характеры, а не схемы. Фанатичность охотников временами делает их не намного лучше тех, от кого они пытаются избавить мир. Мне не хватило положительного героя, но я с наибольшим интересом следила за Мирой.
Она далеко не безгрешна, весьма эгоистична и наделала немало ошибок, но деятельная инициативная натура, которая не стоит на месте, находится в постоянной борьбе, развивается. Вампирша, возглавившая Орден охотников - уникальная героиня. Я, признаться, надеялась, что произойдёт «прорыв» и Мира сумеет не только исцелиться, но и «встать в первые ряды прогрессивного человечества», поэтому её крушение и смерть для меня были ударом. Всё же груз грехов перевесил. Печально.
В финале романа далеко не всё безоблачно, но хочется верить, что люди, сумевшие избавить мир от проклятья Макты и Арденсов, смогут решить и другие проблемы.
Успехов на конкурсе!