No_comment,
да, точно затишье. народ в ожидании
и интересно какая тема будет следующей.
похоже, что белый танец лидирует. мне с моей музой это будет не под силу...

Туманность Андромеды,
спасибо

missis_Northman,
ну, там более крутое выражение было однако, совершенно не приемлемое для сайта

No_comment,
о! точно! в блокнотик , чтобы не забыть.

No_comment,
спасибо. Честно, я думала, что как раз "Равновесие" и провалится.
Очень рада. даже глазам не верится.
проголосовала за три темы, никак не смогла удержаться: любовь и вампиры (вообще любимая тема), смертность (куда же без нее) и эволюция (уже есть мысли).

Неожиданно появился лонг. рада и в замешательстве одновременно.

No_comment,
спасибо большое!
думаю, что все мы тут причастны к этому празднику :)

про 29 февраля - супер вариант

galadriel999, как и сама госпожа Райс, как мне думается.

Да, если надо за одну тему проголосовать, то тогда я за "Смертность вампиров". Очень обширная тема, можно будет поискать что-то для себя.

Ведьма Дженни,
Райс потрясающая! Не все я у неё читала, но мне нравится.

Yuliya, мне тоже кажется, что её вампиры самые настоящие. Лестат - замечателен.

Очень нравится два варианта: смертность бессмертных и страшный вампир. (Хотя "Белый танец" идеальный вариант) И идея Ritor очень нравится.

Уважаемая Светлана, прочитала Ваш рассказ.
и первая мысль: как же написать отзыв. Оговорюсь сразу, для меня это всегда серьезная проблема. Так как весьма сложно сохранить равновесие между критичным взглядом, выхватывающим самые мелкие детали и впечатление от прочитанного. В данном случае, говорю как читатель.
В целом рассказ понравился, хотя возможно были места, когда возникала мысль: хорошо бы это слово было бы убрать. Рассказ очень четко разделяется на две части: сейчас и тогда, и они как-то слабо связаны. т.е. не столько слабо, сколько, как мне подумалось, начало и завершение можно было несколько расширить. честно, немного не хватило моему воображению информации для полной картины. В Средних веках смыслю мало, но как мне подумалось, очень верна передана сама эпоха и суть походов. А ещё поразил образ священника. Удивил своей ясностью восприятия и принятия. Это такая яркая точка, что не заметить её сложно.

No_comment,

на этот вопрос могу ответить. понимаю, что пожалуй вся моя история "Сны в ожидании зла" ("Равновесие" в ней 4 часть) возможно, не является форматом со всеми вытекающими. Но отказаться от самой истории, которая за два года раскрывала мне так много интересного, я не могу. и если честно, с трудом могу себе представить версию - написать заведомый формат, ломая свой стиль.

Светлана Фомина,
начала читать. ближе к концу недели возможно решусь на рецензию. из меня критик-рецензент посредственный.

No_comment,
Спасибо Вам большое.
От такого отзыва мне захотелось взять краски и кисти в руки, честно. а не размышлять над тем, как исправить "Равновесие". В именах да, пожалуй, можно запутаться. я ещё путаюсь в местах кто куда бродил-ходил. на счет путаницы - спасибо, порой сама-то я понимаю, что происходит, но как говориться со стороны - всегда виднее.
ещё раз спасибо за отзыв.
мне есть над чем поработать.

No_comment,
чужие произведения читаю. и даже обычно пишу автору, что я об этом думаю, но чаще всего высказываю только положительные аспекты, и лишь очень редко отрицательные.
а вот о своем творчестве хотела бы услышать. и даже негативное, если таковое обнаружится (как без этого). и уж по факту буду разбираться, как на это реагировать. в любом случае могу сказать только одно - единственное, что скажу критику - "спасибо за указание сильных и слабых сторон".

No_comment,
согласна.
объективная ? пожалуй надо было употребить другое слово. потому как оценка творчества всегда субъективна, пожалуй, как и большее количество наших мыслей и действий. На самом деле - лично мне - критика в любом варианте была интересна.
я просто всегда вспоминаю Хармса и "Четыре иллюстрации"... но надеюсь, что буду реагировать иначе. хотя? кто же знает. одно дело декларировать. а другое - реагировать



ещё тут подумалось, что критика - это все же очень ответственное дело. и порой возникает ситуация, когда кто-то же должен сказать человеку, что он пребывает в иллюзиях. например, если бы мне упорно давали только отрицательные и очень критичные отзывы, то я бы подумала : "Надо или изменяться, учиться, развиваться... или подумать о смене увлечения".

Критика очень нужна. Потому как порой сама очень довольна тем, что делаю. и не всегда получается смотреть критично на свои произведения. И если критика объективная, указывает на недостатки, то она позволяет быть лучше. а когда в общем - как в варианте у Хармса "Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека к ней не подготовленного" (тут), тогда бывает и обидно.

TOSSSTER,
так вот же они чего пишут-то: "Клода раньше играл Нил Хопкинс (снимался в сериале «Остаться в живых»)".

Levana,
мне самой очень интересно.

Туманность Андромеды,
да уж. белых и пушистых точно нет :)

Levana,
Спасибо
в такой бы красоте побывать, а пожить так и ещё лучше :)

No_comment, спасибо.

Туманность Андромеды,
да, Мэнсона затмить - это из разряда смелых фантазий :)

спасибо, Yuliya, я стараюсь :)

Спасибо всем большое.


Туманность Андромеды,
очень приятно такие слова слышать

Спасибо всем большое за теплый прием и отзывы

Туманность Андромеды,
а я вот все думаю, что "Может, хоть характер у него плохой, а?" похоже вряд ли. должны же у него быть недостатки

Туманность Андромеды,
да, семейка и правда что надо. особо брат, который все собирается посмотреть сериал.

да, товарищ колоритный.