Kasa, записали, учли))
Тоже очень надеюсь, что у автора будет призовое место:)

Назад в будущее)))

Дорогие участники, допускаю, что все эмоционально оглушены шортом, близостью финала и неожиданно наступившей весной, но рискну повторить призыв:)
1. У кого есть вопросы, которые вы желали бы задать коллегам-победителям или сопобедителям в интервью?
2. Обычно мы интервьиюруем еще кого-нибудь из шорта, помимо занявших призовые места. На сей раз спросим: а кого бы вы хотели допросить дополнительно к победителям?
Мы сейчас работаем над формой интервью, и у нас есть рискованная задумка, которую мы мечтаем осуществить, так что, пожалуйста, откликнитесь:)

Тара,
а что с телом текстом планируется делать?:) Если прямо взять и унести на совершенствование, так это лучше подождать до финала, чтоб не зияла пустота на месте конкурсной работы, а если есть уже готовый текст, которым хотите заменить, так присылайте:)

Дамы и господа,
извиняемся за задержки, но напоминаю, что мы и стартовали чуть позже)) Объективные причины действительно имели место, судьи люди, и у них случаются разные печальные обстоятельства. Ну и бурные споры тоже. Бурные споры - добрая традиция наших шортов и финалов.

Дорогие друзья, поскольку у нас близится финал, а как следствие - интервью с победителями, всем вам предоставляется возможность придумать для них хитроумные вопросы :) Свое желание попытать финалистов можно озвучивать в ЛС модератору:)

Для меня до сих пор остается загадкой, насколько автор может преодолеть свою манеру и следует ли ему это делать. С одной стороны, ждешь привычного, за манеру автора и любишь. На меня произвело очень сильное впечатление, когда после "Возвращения в Брайдсхед" я открыла "Пригорошню праха", а не скажешь, что прямо уж совсем север и юг. С другой стороны, изменения показывают развитие автора, его эксперименты. На этом конкурсе меня в этом плане изумила Ваша сотоварищ по команде - Настя Борисова.
Возможно, "в другой манере" - если бы вдруг Вы написали рассказ/роман/повесть, где действие не развертывалось бы последовательно, а возможно, велось бы от лица разных героев или не имела единого главного героя вообще, отсутствовала бы ирония, ну и так далее))
Ваши рассказы у меня прочно связались с Вашей этической позицией, мне кажется, это тот случай, когда эстетика очень прочно завязана на этике, так что держится в узде. Вроде того как ребенок из интеллигентной семьи не привык влезать через форточку к соседям и разрисовывать им обои. А характер вряд ли позволит оставить кучу непоняток))

О, да, да, мне даже захотелось роман с убийствами от Натальи Ткаченко)) Может, и можно, но как назло все романы, о которых подумала, и впрямь содержат смерть героев. Надо изучить вопрос:)

Ой, именно благодаря этому фильму я в свое время узнала (стыдно признаваться), что она существовала))))

Совершенно верно, их работа - продавать, если они не уделяют ей внимания, они не выполняют свою задачу и подрывают ожидания тех же писателей)) Есть издатели двух пород - бизнесмены и просветители. Но просветители - это мелкие независимые издатели, которые работают за идею и испытывают трудности с выходом на широкий книжный рынок, так как крупные магазины и сети книготорговые завязаны на крупные же издательства. Просветители, в силу принципиальности, будут позиционировать книгу честно. А на месте бизнесменов, наверное, логичнее делать размытые аннотации - "Этот шедевр достоин пера Стивена Кинга", "Сам Кунц признал этот роман великолепным", "Новый сногсшибательный роман захватит вас с первых же строк". Вообще, пиар "из-за спины" великих - ход хороший. Ничего не пообещали, толком не рассказали, о чем книга и на кого рассчитана, но предоставили нечто, что может сойти за рекомендацию от мастеров или намекнуть на сходство с ними. В нехудожественной литературе в аннотацию обычно включается формулировка "книга рассчитана на специалистов/студентов/аспиранто/широкий круг лиц", в художественной появилсь такие вот маячки.

Мне так попалась моя любимая писательница, которую загнали на полку с детективами. К счастью, повезло, мы встретились. Поправляют положение в таких случаях полки и выкладки новинок.

Задумалась: а важны ли для издателей пострадавшие от кнопок? Или главное - продать представителям как можно большего числа сегментов читательской аудитории? За "недобросовестную рекламу" же в данном случае не привлекут... Рецензия на "Выбор каждого", кстати, этим казусом и открывается:

Господин Либерт остался доволен обманом; издатель запрятал

и таким образом обезопасил себя от убытков. На обложку купятся любители "чтива"; промоушен в среде интеллектуалов и ценителей художественности обеспечит бескорыстный почитатель Фредерик Либерт, который, несомненно, не только напишет рецензию, но и рекомендует книгу всем друзьям, отпишется о ней на фейсбуке, упомянет в разговоре на форуме любителей хорошей литературы и расскажет попутчику в поезде))

Gaer,
прошу простить, mea culpa. Не отметила, что ее можно публиковать. Надеюсь, буквально сегодня последствия моего преступления будут хоть чуть-чуть нейтрализованы:)

Рада родственной душе:) Увы, да. Не знаю, мне кажется, в этом надо вырасти, чтобы писать действительно МР, попадались какие-то европейские романы, которые вроде бы посягают на принадлежность, но чего-то в них не хватает, генетика не та))


А что поделать, ваша команда - настоящие морские волки, суровые и молчаливые. Приходится выманивать.

У Вас манера письма, которую я для себя обозвала "морскими камушками":) Предельная ясность, стремление разложить все события и описания по полочкам, как в светлой квартире. Вы не оставляете "хвостов" - брошенных на полуслове описаний или действий, всё должно быть завершено и разъяснено. Душераздирающих драм нет, конфликты и проблемы интересуют больше бытовые, те, с которыми человек сталкивается каждый день. И всех со всеми стремитесь помирить и всё гармонизировать))

Так всё и начинается с малого. Написать рассказик, потом другой, там, глядишь, образовалась серия рассказов, потом выяснилось, что идея не умещается в 15 страниц, а вот на 150 ей будет комфортно.... )))))))))

Полноте!))) Ни в одном рассказе Вы никого так и не убили))) Кота спасли, вампирам нашли духовника и трудоустроили))

Любопытно как: задумалась, что, оказывается, никогда не возникало подозрений в принадлежности Коэльо к МР... Не скажу, что он мне совсем прямо не люб, но почему-то первые ассоциации при его имени - "Малахов" ))
Для меня МР - в первую очередь всё-таки Амаду и Кортасар. Как-то так сложилось, наверное, потому что они первыми попались в руки и так и остались любимыми.

Ага, Кало, точно:) Название действительно провоцирует)) Спасибо за наводку, посмотрю.

Ваши рецензии я прямо каждый раз предвкушаю)) И подкупает то, что в них наряду с разбором присутствует очень личное отношение (всё-таки неспроста родился на свет протоирей). "Гамбит" я прочитала, так что не пришлось гадать, что к чему. И очень жаль, что автор не смог ответить рецензией на "Пульс" и выдвинуть свои контраргументы здесь)) Единственное, возник вопрос: а как бы уважаемый рецензент повернул сюжет? Понимаю, что ответ на этот вопрос дает, в общем-то, "Пульс", но всё же? Скажем, главы с пятой "Гамбита"?
Чувствую, у меня зародились черные замыслы на развлечения будущий конкурс))

ммм... Триллер?)))


Пороюсь, где-то была прекрасная допотопная статья, отксеренная мною в библиотеке в те еще времена, когда инет был прекрасной сказкой для избранных. Там отлично разбиралось его происхождение, корни и пр. Они как бы не просто пытались реконструировать, но естественным образом его наследовали. В принципе, и до обзывания их этим словом такое мифологическое сознание в латиноамериканской литературе присутствовало, воспринималось без ажиотажа, как японцы немыслимы без своей парящей созерцательности. Вот эта естественность пропитки чудесным меня и восхищала. Когда это пытаются скопировать европейцы, получается меланхоличный зефир.

И Вы только что наступили на мою любимую мозоль))))))))) В универе я писала по зарубежной литературе как раз по магическому реализму работу. Хотела по экзистенционалистам, но не дали. Магический реализм трепетно люблю, так что не соглашусь, что он порождение требований рынка)))) В то время еще не было таких жутких требований и такого жуткого рынка, там как раз очень солидная база под этим понятием)))


там, проще, без корыстных подоплек)) Мистика подразумевает, что мы находимся в мире обычном, принимаем за основу его законы, реальные и вполне себе объясняемые разумом, в значительной степени материалистичные. Вторжение элемента потустороннего лимитировано и вызывает изумление и противление. Как так - вампиры?! привидения?! Герой обычного мистического произведения обязан проявить в первый момент столкновения со сверхъестественным удивление и недоверие. Для него это нонсенс. Его сознание противится вторжению потустороннего. В магическом реализме противопоставления реального и сверхъестественного изначально нет, действительность пронизана сверхъестественным, и героем такое положение дел принимается как самое что ни на есть нормальное. Мистик будет накручивать вокруг элементов потустороннего и необъяснимого атмосферу страха, загадочности. Маг-реалист ;) и глазом не моргнет, описывая события, которые, мягко говоря, выбиваются из привычного. например, "Донна Флор и два ее мужа" - совершенно нормальная ситуация, в которой интересны только последствия не-реального события, а не оно само по себе.

Несомненно. И будем лелеять надежду что каким-нибудь образом оно еще прорастет. Мне хочется почитать главы об «альтернативной истории». Очень понравилось два момента:

в принципе, то, что было в макьюэновском "Искуплении" - книга как попытка оправдаться.

Вот этот прием - с вынесением за скобки - получился эффектным.

О, надо же, я совсем это упустила:) Придется Вам теперь рассказывать мне об этой любопытной трактовке))

Авторы рецензий, дорогие, а вы-то что скажете? )) на какую полку ставятся ваши романы-бестселлеры?)) А то мы тут гадаем поверх ваших голов))


Для меня стиль - это нечто более индивидуальное и связанное с выразительными средствами, тогда как направление или школа более отягощены идейными моментами, хотя это в большей степени мое восприятие; сходила проверила определения направления и стиля, обнаружила много казуистики))

и в другом источнике:


О, астовская оранжевая "Альтернатива"! Серия, которую я обхожу, так как трактую ее окраску как сигнал из мира насекомых: "Мой цвет означает, что я несъедобна, ядовита, кусаюсь")))))


Определение интеллектуальной прозы в трактовке некоторых издательств и магазинов меня умиляет и изумляет. Вкратце, они сводятся к тому, что в нем присутствует не примитивный язык и это не сентиментальный роман или боевик, а текст, над которым нужно пошевелить мозгами. А всего этого я ожидаю от любой литературы в принципе - хорошего грамотного вкусного языка и сюжета, который требует включения интеллекта))) Для меня интеллектуальная проза - скорее, Эко, Борхес, которые.... ммм... холоднее что ли, рационалистичнее и изощреннее представителей философской прозы - Гессе, Камю, Кундеры. Они бросают читателю интеллектуальный вызов, побуждают его расшифровывать головоломки, поднимать весь багаж знаний, срочно добирать их, если этого багажа недостает, побуждает оперировать различными категориями, анализировать, рассуждать, улавливать намеки и легко считывать аллюзии. И если философская проза взывает преимущественно к аналитическим способностям, то в прозе интеллектуальной нужен еще богатейший культурный запас, фундамент знаний по литературе, истории, философии, искусству, без которых треть или две трети произведения оказываются скрытым под водой айсбергом.
У нас сейчас есть две серии, эксплуатирующие это понятие - эксмовская "Интеллектуальный бестселлер" и "Интеллектуальный детектив". От включения туда некоторых произведений я теряю дар речи. "Код Ньютона" или "Код бытия" вдруг оказываются маркированы ярлычком "интеллектуальный", хотя от интеллектуальности и философичности там только слово "код")) Макьюэновское "Искупление" для меня было и остается далеким от интеллектуальной прозы - это очень хороший реалистичный, социально-психологический роман. Даже его "Дитя во времени" мною плохо воспринимается в этой серии. Кажется, у нас вообще исчезло понятие "просто прозы", она обязательно должна быть с прилагательным)))


Ну как же, самые философские категории:D

Я задумалась над тем, как бы издатели проводили рекламную компанию каждого из описанных романов. И Вы прямо провоцируете меня на идеи, вроде "Создай слоган/рекламный плакат")))))


Я всё меньше беспокоюсь за судьбу номинации "Крупная проза" на будущий год)))


Говорят, в имена кошкам надо выбирать что-то с буквой "С" непременно. В имена птицам - с буквой "Р". В имена вампироманам о вампирах, видимо, хорошо идёт "П")) Залезла в Указатель произведений здесь на сайте: "Покаяние", "Паразиты", "Проводник". Ложится на слух "Инициатор", "Источник".
В "Пульсе" очень характерно пульсирует "У" - как монотонные толчки крови, а затем завершается "С" как вампирское шипение в предвкушении первой составляющей))
В "Порезе" звенит холодная сталь. В "Прости" - глухое кающееся "П". Хотя я всегда была поклонницей названий развернутых и непонятных, а потому дико романтичных: "Луна, луна, скройся!", "И на рассвете я уйду", "Надо мной "Безоблачное небо", "Иллюзия хрупкости".

Luxx Lunarum, Вы вернулись! да-да, мы скучали:) и - ах, как страшно я поторопилась, разбив ваш танцевальный дуэт((

Да, вот так и увязают в трансильванских топях)) На самом деле будем только рады:)

"Дети вампирского полка"... "Вампирские дети авторского полка" "родительский день"...
Желаем выздоровления/ воскрешения компу или скорейшей встречи с новым. У меня нынче питомцы уничтожили клавиатуру и я крайне тяжело переживаю ее утрату.

Безусловно)) Все мы привыкли мыслить и творить, соответственно, определенным образом. А соавторство ставит перед вызовом. "Постъядерная эпоха?! да чтоб я?! хотя... пиши я о третьей мировой, я бы...".

За теплые слова в адрес организаторов спасибо. Мы к вам очень привыкаем и действительно стараемся становится лучше и делать конкурс комфортнее и интереснее для вас. И мы всегда открыты к вашим идеям. Уверены, у вас есть что предложить. У нас тоже есть одно предложение-вызов на будущий год... Но об этом чуть позже.


я имела в виду, скорее, школу, направление. Например, имажинизм, тартуско-московская школа... В рамках одного направления писатель/художник может создать боевик или любовный роман, портрет или пейзаж. Но и то, и другое будут созданы на основе одних художественных принципов. Убеждена, что если Наталья Ткаченко нам к следующему конкурсу представит роман (толстый намек))) в немного другой манере, то он будет написан с тем же гуманизмом написан, что и ее рассказы.
Мне становится неудобно, что я прямо так, при авторах, говорю о них в третьем лице:)


Гм... Молодежно-интеллектуальный у меня не состыковывается в восприятии с "Порезом", для меня интеллектуальная проза - это, пожалуй, что-то холодноватое, блестящее и рассудочное. Это не негативное определение. Например, многоуважаемая мною Ламьель Вульфрин, для меня - автор в первую очередь прозы интеллектуально-культурологической головоломки. Молодежная - даже не знаю, какой пример для себя отыскать. Авторы заявили психологическую прозу, наверное, соглашусь. "Пульс" мною воспринят в большей степени как "метафизика в картинках" - извиняюсь за выражение, философская проза))) Хорроровая составляющая, вернее, хорроровые вставки там не являются самоцелью. Они не призваны создать всеобъемлющего настроения, а для меня хоррор - жанр, который очень ревностен к непрерывному состоянию страха/отвращения у читателя. У Вас ужасы и жестокость, как и мистика - средства, подчиняющиеся общей идее и служащие инструментом.

я, пожалуй, ЛР в данном случае употребляю в несколько ином смысле... что-то то вроде как "роман, в котором есть героиня-женщина, есть любовь в необычной подаче и всё это под соусом")))) А Надежду я люблю за ее суровость)))


Видимо, Вы не только русалок призываете, но и эльфов приманиваете - неосознанно. Прошли - и сразу по бокам тропинки эльфы вырастают)))


И тут самое время низко поклониться всем участникам конкурса, которые бегают туда-сюда и расходуют столько сил и эмоций на комментарии))

В качестве ненавязчивого фонового вопроса: поскольку в межконкурсное время мы живем на сайте Ассоциации, мы ищем "хозяйку гостиной" - человека, который готов подавать чай гостям на тамошней площадке.

а что, мне понравилось)) В самом деле, почему "Впусти..." можно, а "Вкуси" - нельзя?)))

На самом деле мы хотели "сдать" вас всех жюри, чтоб те оценили и эти старания, но сейчас как-то рука не подымается - они пишут обзоры, а вы все по-своему хороши, как тут выбирать лучших...

Так, авторы женского пола, склонные к ироничным сюрпризам, в том числе предоставившие "50 оттенков черно-розового" и "Пульс")) Потому и ожидала любовного романа с хорошей порцией великолепной чернушности (не зря же у вас в команде была Надежда) и резвости. Вы перепрыгнули мои ожидания с запасом - одной только третьей мировой))))

Скорее, чего-то современного. Трое из четверых участников предпочитают современность. Появление графско-замковой классики и ностальжи по прошлому я бы отнесла на счет Росса Гаера, у которого из двух рассказов - два ретро разной временнОй удаленности)) А основательность в историческом антураже - на счет Натальи Ткаченко.


Задумалась... В "Книге правды" - герой ну не обыватель, но "среднестатистический вампир")) Который тоже не слишком на решительные действия скор. В "Сохрани во мне человека" тоже ударение ставится на внутренние переживания. Соглашусь, что у Бьярти Дагура вампиры почти всегда символ и так, шли мимо, как мне помнится, он и в интервью прошлогоднем упоминал, что скорее "антивампирский" автор. Но у него рассказы и романы, на мой взгляд, разнятся по настроению. И очень кстати подоспел рассказ от CamiRojas, потому что всегда интересно посмотреть на писателя в двух ипостасях, романной и рассказной. Тоже - внимание к нравственному выбору, всякие сомнения...
Впрочем, да простят мне авторы, что я перемываю им косточки)))

У меня авторы и их стили уже начинают группироваться в школы)))) Например, "человеколюбивая школа" - как раз Наталья Ткаченко яркий представитель (снова сошлюсь на интервью). Школа "Было или не было" - когда не ясно, а вампир ли? Может быть, всего лишь сгущенные человеческие предрассудки или страхи? У Павла Курмилева два рассказа из трех на такой грани. Школа "Кровь и кружева" - так и представляется, что ее авторы живут в старом новоорлеанском особняке, среди антикварной мебели, обращаются к родителям и супругам на "вы" и приветствуют знакомых поклоном. У них изощренный слог и вампиры воспитанные, старой закалки. Аниэль Тиферет, Сфинкс и Арахна, например )) Школа "Меньше слов - больше дела". В хорошем смысле. Уважаемый Юрий Дихтяр, который в моем восприятии - брат по крови Владимиру Границину. Сдержанные, крепкие, лаконичные, типично мужские детективы.

Мы тоже надеемся, но нам нужны ваши подсказки, пожелания и заявки)) Чтобы пополнять колодези нашей изобретательности по части измывательств развлечений.

Я! я характеризуюсь присутствием!)))) Это, пожалуй, моя любимая вампирская книга, ну или одна из наиболее любимых:)


Кстати, отметила такую закономерность: идут вампирскому роману односложные названия. У Вас вот - "Пульс" и "Прости" :)


*задумчиво* надо на следующий конкурс попросить конкурсантов делать видео по их романам...

Arahna, Nata_Batory,
спасибо за ваши спасибо))
кроме того, хотим обратить внимание, что после конкурса жизнь тоже есть. Например, в реале. И мы хотели бы сказать всем нашим участникам, что...
... летом, во второй его половине (точных сроков пока, к сожалению, назвать не могу) под Петербургом традиционно проходит Фантассамблея. Это встреча писателей, включающая в себя семинары, мастер-классы, просто приятное общение, шашлыки на берегу Финского залива, просмотры фильмов и прочие вкусности. В прошлом году мы там были - и нам понравилось. В этом году мы планируем в рамках этой встречи сделать секцию по вампирской и готической прозе. Понятно, что мало кто из вас живет в Петербурге, но разве летом не время для путешествий, тем более если приятное можно совместить с полезным? Проходит всё это в Зеленогорске, свежий воздух, высокие сосны, ласковый Финский залив, недорогой пансионат, писатели, издатели, редакторы, обширная программа, где каждый может выбрать себе что-то по душе. Если вдруг у вас высеклась в душе при чтении этого сообщения некая искорка, не заливайте ее сразу ледяной водой "не могу")) Если есть желание, то сигнализируйте, пожалуйста, об этом, чтобы мы могли держать вас в курсе. Информация будет еще на сайте Ассоциации, возможно, мы сделаем рассылку, а пока поразмышляйте над этим:)

Да, приятно сознавать, что народ уверен - ТруБлад существовал испокон веков)))))


Модераторы раздела обычно если и не прочитывают от корки до корки всё, поступившее на конкурс, то хотя бы к этому стремятся и наверстывают в межконкурсный период)) А трое из вас с нами уже второй год, так что действительно знакомы.

Итоги, которые видятся мне:)...
Пожалуй, самым воодушевляющим отзывом от игроков для меня стал следующий:

Задумывая эту авантюру, мы хотели не просто побудить авторов освоить новый жанр, рецензию.
Среди авторов есть несколько человек, которые работали в соавторстве, но большинство - это такие федоры конюховы. Заставить трёх-четырех самодостаточных творцов уступать требованиям и пожеланиям друг друга - это уже "Жизнь Пи")) Название игры, мне кажется, тоже несло, даже помимо нашего намерения, ту же мысль - умение приноравливаться к движениям партнеров по танцу, танцевать не только со словом, но и чувствовать остальных участников, создавать общий рисунок, уметь мгновенно импровизировать при неожиданных па с их стороны.

Еще один итог - "внутрикомандные переклички" в комментариях, когда члены команды припоминают что-то, непонятное для непосвященных. Не столь важно, воспоминание это о вёслах или о несказанной гармонии)) Всё-таки верно говорят, что по-настоящему можно узнать человека, занимаясь с ним общим делом. Совместная работа позволила игрокам увидеть друг друга в деле, это уже другой уровень общения и узнавания друг друга как коллег и как просто людей. Кажется, после этого будешь смотреть на них уже не как на номинальных соседей по конкурсу, а как на своих знакомых, по меньшей мере. Я не идеализирую и прекрасно понимаю, скольким песням пришлось наступать на горло, сколько зубовного скрежета могло быть в адрес тормозящих полет вдохновения соратников и как облегченно члены экипажа вздохнули, вынырнув из общей упряжки)))) И всё же - результатом сведения вместе лебедя, рака и щуки оказались достойные интереснейшие рецензии))

С самими призрачными танцами тоже интересная картина.
Очень понравилось, как решены рецензии на "Прости" и "Выбор каждого".

В первом прекрасно обыгран образ рецензента. Очень выпукло подана его личная точка зрения на роман, все реплики выдержаны в нужном тоне. И противостояние намечено прекрасно: богослов "Неодобрям" и писатель с еретической жилкой. Очень характерные обороты использованы при разборе романа, сымитировано прекрасно. Сочетание Третьей мировой, Иуды и вампиров в одном флаконе мне еще не попадалось. Вампиры и Иуда – классика, вампиры и всевозможные апокалипсисы – тоже есть, но вот чтоб сразу несколько ядерных компонентов замутить!.. И всё на солидной культурологическо-философской подкладке, даже возникло ощущение, что свой обзор рецензент озвучивал на научной конференции, каких-нибудь "Чтениях..."))

В "Выборе..." авторы решили не только индивидуализировать рецензента, но и развить вокруг него целую игровую ситуацию. Рецензия сама построена как роман в письмах или мемуарах, с прологом, завязкой, подчеркнуто эмоциональным отношением, заключительным аккордом. Богато, живописно, похоже на тяжелые парчовые шторы. Авторы не побоялись насытить текст рецензии изысками: и цитаты очень хороши, и повествование от лица рецензента – настоящее барокко. По концепции я еще должна буду перечитать и вникнуть, так как, кажется, не все тонкости уловила))

Дуэт, представивший "Порез", похоже, сделал ставку на неожиданность. Минимализм по части экшена выглядит смелостью. Что ж, оба умеют ткать атмосферу и, как и автор их романа, «балансировать на грани оттенков». Во всяком случае, если судить по «Книге правды». Схожесть с этим романом прослеживается – герой, разбирающийся в себе, камерность и т.д. Здесь обыгрывался не рецензент, а уже сам автор. Тоже рамочная композиция, но в динамике.

В "И на рассвете..." выбран совсем другой подход к рецензированию - подробный последовательный пересказ, больше напоминающий синопсис. Видно, что творцы рецензии не стали изобретать велосипед и выбрали классическую схему вампирского романа, но серьезно поработали над историческими ссылками, постарались продемонстрировать осведомленность в кинематографе, литературе, истории. Интересно, что рецензии на "Порез и "И на рассвете..." поиграли с дневниками и записками, но совершенно по-разному))

Выбор темы и жанра тоже был предметом гаданий. Честно признаюсь: ожидала с 99% уверенностью эльфов от команды №2)))) И еще каких-нибудь фэнтезийных элементов. Насчёт их фирменного слога можно было даже не сомневаться.
От команды №1 ожидала лихо закрученной трехтомной саги о любви с нестандартными поворотами и иронией, так что вы меня сразили)) Угадалось только обращение к высоким философским материям)))


Ой, действительно! Извиняюсь))

Еще подумалось: когда-нибудь забредет кто-нибудь в раздел рецензий, потом отправится искать роман... И какое же его ждет разочарование))
Чтобы смягчить этот удар, команда №2 нам приготовила подарок, он сейчас сервируется в модераторских закромах.

Задумалась: единственная ли это рецензия, в которой заметны индивидуальные предпочтения четырех разных людей? :) При этом я не скажу, что она не цельная.
Отдельное спасибо за то, что приписали сайту "Трублад" такую давнюю, уходящую в доисторические времена (ещё до 2005 года) историю))))

Аналогично - выбор затруднительный, потому что оказалось, что каждая команда сильна в чём-то своём. У кого-то получился очень интересный подход к форме построения рецензии, кто-то порадовал слогом, кто-то неординарностью замысла. Само понятие рецензии все трактовали по разному.


Изначально предполагалось, что от одной команды будет приниматься только одна рецензия, но потом вспомнилось, что был если не прецедент, то что-то похожее на него - рецензия Татьяны Шуран. Кроме того, две рецензии полагалось поставить под запрет в том случае, если командам не удастся согласовать сюжет и экипаж разделится. Поскольку команда предоставила общую рецензию, то показалось несправедливым лишать читателей бонуса - второго романа-призрака))

Кажется, неофициальное название вашего корабля вас вдохновило на своеобразное возвращение на историческую родину?:)

всенепременно))

Вы соблазнили меня - я хотела бы почитать ваш роман:) Очень изысканная получилась рецензия.

По сравнению со сроками плавания оригинального "Летучего голландца" ваше путешествие было не столь затяжным, да и показатели выживаемости явно выше)))) Пожарами Вы нас, конечно, заинтриговали:)