За удава гипнотизирующего лягушку и Вы - премного благодарен)) Удалим.

Благодарю всех за отзывы!))
Почти всё нарисовано Яном. Первую я только перевёл в вектор, вторая - совместная - арка от Яна, Дара - от меня. Полностью моя работа - №3 Фаэ.
Юня aka Алёна, напишите куда вам скинуть картинку, тут она, мягко говоря, маленькая.

Нет, Татьяна Алексеевна, никаких упрёков, и уж тем более не к вам.
Просто, приятно, когда книгу читают, а не пробегают глазами.
Меня когда-то зацепила «Степь» Чехова. И, надо сказать, до сих пор держит. Повесть – пейзаж. Для тех, кто в степи никогда не был, убери часть описаний – не увидят, не ощутят. И каждая подробность работает там активно – рисует. Не знаю, как получилось у нас в НТ – не нам судить – читателям. А писали мы август.
А про грандиозный роман… Прям таки погладили по самолюбию))) Пасибо)

Татьяна, кажется, я фанат ваших рецензий!))) Хотя рецензиями их назвать сложно, скорее, критическими статьями. А критик вы такой, о котором (иногда даже не подозревая)) мечтает каждый автор. Разбираете подробно, информативно и интересно. И, что очень приятно, достаточно мягко по отношению к авторам. Даже в этом, конкретном, случае.

Ух, как вы проанализировали рассказ! Интересно. Познавательно. И просто классно!
Сколько всего из подсознания авторов вылазит))

"В моей коже" - не смотрел, а вот с "Впусти меня", в самом деле схоже. Но читать я бы рецензируемое произведение не стал - фильм бы глянул)).
Рецензия написана интересно, но по моему имху - очень длинно. Осталось ощущение, что таки прочитал сей роман.

Это 5! С плюсом! Однозначно!
Не уверен, что взялся бы читать такое, даже что б поржать и поглумиться над содержанием, но сама рецензия - супер!

Приятно, что вы увидели происходящее. Когда писали книгу, хотелось показать мир, а не голые логические действия. Иногда хочется созерцать.
Ян.


Спасибо за комментарий)) Действительно приятно, когда книгу читают, а не пробегают глазами в поисках сценок экшена.

Я вам на СИ немного ответил - там сперва посмотрел. Сюда кусок перекину:
На мысль про симбионтов\паразитов натолкнуло описание, что жили ещё с мастодонтами и как только обезьяна стала человеком - присоседились (вроде как особняком они получаются)Да и про то, что постоянно совершенствовались и про дриад и то, что Станислава "дозревать" в дерево положили.
Про слэнг - здесь - у кого какой опыт общения с компютерносленгоговорящими был. Так получается. На том и застопорились.
Про речевые оттенки и не говорили - мы больше к общности мышления склонялись. Грубо говоря - как в пчелином рое. Когда патриарх про Синдри размышлял, было ощущение, что это Хьярвард. Так же как в главах от Синдри чувствовалась Рунфрид.Словно продолжение одного в другом. Меня это по началу сбило.
С сарафанным радио - понятно.

А Бунин с Пришвиным - дамы? Х)))))) А Толстой?
Не, мы конечно не претендуем... Но описание компьютерной ходилки-бродилки - увольте-с. Не про нас. ))

Н-да… То ли я прямой, как гардина – намёка не понял, то ли просто не внимательный… «Расшифровали» мне сейчас окончание вашей рецензии. Характерно? Да лаааадно Х)
Сударыня, в теперешние времена ни в чём нельзя быть уверенным. Ни в поле, ни в возрасте, ни в видовой принадлежности собеседника. Если только в живую не пощупать. Да и то – не всегда. Т.ч. «глодать» будет до тех пор, пока в реальном мире не встретимся.

Спасибо огромное за рецензию! По ходу общения с вами стало окончательно ясно, что правка, это такая бесконечная-бесконечная история.. Ну так нам и надо - могли и поменьше накатать)). Про избыточность описательности нам говорит каждый второй из трёх осиливших НТ, наверно стоит перебороть себя и как-то почистить. А мне взяться и выучить таки правила русского языка )))

Честно признаюсь – никогда прежде ни рецензий, ни даже правильно построенных отзывов я не писал, но ваш текст зацепил настолько, что всё-таки рискну. Насчёт взаимного рецензирования – буду рад, если «Ночные тени» придутся вам по вкусу, если же нет, то заставлять себя не стоит. Текста у нас, как минимум, в 3 раза больше, чем у вас, и это уже будет изощрённой пыткой :). Поэтому взаимность будет приятна, но не обязательна – мы не обидчивые.
А про регистрацию, это вопросы уже не ко мне.

А с безжизненным получается тавтология - труп, он как бы,.. логично что не живой, если, конечно, вы не желаете подчеркнуть, что для этого трупа состояние безжизненное является чем-то нестандартным.

Хорошо написано. Подчистить слова "паразиты" - их у вас совсем немного, подправить пару странностей в описании и будет идеально.
Вот это особо в глаза бросилась: "склонился над безжизненным телом моей старшей сестры! " Конкретно, слово - безжизненным.
А так - упыриха у вас интересная получилась. Нестандартная.

Приятно было читать.
Странное ощущение оставляет ваш рассказ - то ли печаль, то ли тоску - что-то неуловимое, в самом деле, как песок...

Завораживающе написано! Содержание - вообще что-то необычное - такого мне прежде не попадалось. Сильно. Спасибо вам за замечательный рассказ.